当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第16期 > 正文
编号:12861594
3DMax补片与普通补片在腹腔镜疝修补术对比研究(2)
http://www.100md.com 2016年6月5日 《中外医疗》2016年第16期
     对照组患者在麻醉、腹壁切口位置、游离疝囊、分离手术区域均一样,然后体外修剪补片大小,放置区域相同,给予钛钉数枚在耻骨结节、耻骨束韧带腹内斜肌处固定补片,退镜,关腹。

    1.3 研究指标

    两组患者将从手术时间、术后住院时间、并发症、住院费用方面进行比较。

    1.4 统计方法

    应用SPSS 20.0统计学软件对数据统计学处理,对正态分布的计量资料(x±s)用独立样本t检验,对计数资料[n(%)]用χ2检验。P<0.05 认为差异有统计学意义。

    2 结果

    23例观察组患者顺利完成LIHR,术后发生阴囊水肿2例,27例对照组患者,腹股沟区疼痛3例,阴囊水肿2例。两组随访4~24个月,无复发患者。观察组患者在手术时间、住院时间、并发症及住院费用均小于对照组,差异有统计学意义,见表1及表2。

    3 讨论

    LIHR是安全术式,精细的操作能取得良好效果[2]。腹腔镜疝修补术其实是腹膜前修补术中的一种重要手术方式,能在监视器观察下进行的腹膜前手术,其手术术式是TAPP术和TEP[3]。TAPP和TEP是临床应用的手术修补方式,TAPP手术操作空间相对较大,解剖定位标志比较清楚,很容易掌握及开展。TEP是完全腹膜外操作,无需腹腔操作,符合人体生理,由于手术空间小,操作难度较TAPP大。国际权威内镜疝外科学会《腹股沟疝腹腔镜手术指南》意见 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5330 字符