患者体温对麻醉后苏醒效果和抜管时间的干预作用及价值评述(2)
1.3 观察指标
观察指标：①术中不良事件发生率；②患者术后苏醒和拔管时间的差异。
1.4 统计方法
分析研究数据统计软件为SPSS 21统计学软件；术中不良事件发生率以[n(%)]表示，行χ2检验。术后苏醒和拔管时间均统一以(x±s)表示，行t检验。衡量两组患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准：P<0.05。
2 结果
保温处理组相比于常规处理组术中不良事件发生率(包括寒颤、心率过低)更低，分别为5.88%(2/34)和23.53%(8/34)，χ2=8.274，P<0.05；保温处理组相比于常规处理组术后苏醒和拔管时间更短，保温处理组分别为(45.39±5.77)min、(16.39±1.57)min；常规处理组分别为(74.62±11.21)min、(22.51±7.61)min ......
您现在查看是摘要页，全文长 2919 字符。
观察指标：①术中不良事件发生率；②患者术后苏醒和拔管时间的差异。
1.4 统计方法
分析研究数据统计软件为SPSS 21统计学软件；术中不良事件发生率以[n(%)]表示，行χ2检验。术后苏醒和拔管时间均统一以(x±s)表示，行t检验。衡量两组患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准：P<0.05。
2 结果
保温处理组相比于常规处理组术中不良事件发生率(包括寒颤、心率过低)更低，分别为5.88%(2/34)和23.53%(8/34)，χ2=8.274，P<0.05；保温处理组相比于常规处理组术后苏醒和拔管时间更短，保温处理组分别为(45.39±5.77)min、(16.39±1.57)min；常规处理组分别为(74.62±11.21)min、(22.51±7.61)min ......
您现在查看是摘要页，全文长 2919 字符。