不同液体管理策略对急性呼吸窘迫综合征的预后影响研究(2)

http://www.100md.com 2016年8月5日 《中外医疗》2016年第22期

     1.3 观察指标

    观察两组患者28 d生存率、机械通气时间、ICU住院时间及生存率。

    1.4 统计方法

    采用SPSS 15.0统计学软件分析及处理数据，以(x±s)表示计量资料，组间比较以t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 液体出净入量组间比较

    CFMS组第2、3、4、5、6、7天液体入量较LFMS组明显要少(P<0.05)，见表1。

    2.2 不同时间EVLW变化

    CFMS 组EVLW下降速度较LFMS组要快(P<0.05)，见表2。

    2.3 治疗相关时间指标比较

    CFMS组住ICU时间、机械通气时间均显著短于LFMS组(P<0.05)，见表3。

    2.4 生存率分析

    两组30 d内的生存率分别为72.7%(24/33)、66.7%(22/33) ......