当前位置:首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2016年第27期 > 正文
编号:12948174
LDRP分娩模式对产科质量的影响(2)
http://www.100md.com 2016年9月25日 《中外医疗》2016年第27期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    整群选择在该院分娩的76例产妇为研究对象。其中,观察组:产妇28例,年龄范围23~42岁,平均年龄(25.2±1.6)岁;孕期37~41周,平均孕期(39.3±1.2)周;产次1~4次,平均产次(2.3±0.8)次;胎方位:左枕前24例、右枕前4例;文化程度:大学本科及以上20例,占71.43%;大学本科以下8例,占28.57%。对照组:产妇48例,年龄范围22~43岁,平均年龄(24.8±1.9)岁;孕期38~41周,平均孕期(40.2±0.6)周;产次1~5次,平均产次(2.4±0.6)次;胎方位:左枕前42例、右枕前6例;文化程度:大学本科及以上23例,占47.92%;大学本科以下25例,占52.08%。2组孕妇年龄、孕期等对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。入组要求:①经产妇或者初产妇;②年龄在22~43岁之间;③排除头盆不称、 严重妊娠合并症以及绝对剖宫产指征者。

    1.2 方法

    观察组产妇自入院起一直在LDRP产房待产,由高职医师负责产程的监视,以及资深助产士与儿科医师进行全程服务[3]。产妇的生产以及产后新生儿管理均在LDRP病房完成,分娩全程有家属陪同;对照组入院起均在普通病房待产,当产妇宫口扩张至3 cm后,转入待产室待产[4-5]。若产后2 h患者未出现异常情况,便可送回病房 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5441 字符