不同材料假体人工全髋关节置换效果的临床分析(2)
1.4 统计方法
应用SPSS 13.0统计学软件进行数据统计、分析，正态计量资料采用(x±s)表示，2组正态计量数据的组间比较采用t检验；计数资料用[n(%)]表示，组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者置换效果的比较
两组患者经治疗后髋关节功能得到不同程度的改善，均未出假体周围骨质应力性骨吸收、碎屑反应、假体松动、脱落的现象。A组患者术后Harris评分(54.23±3.71)分，治疗总有效率为75.00%，B组患者术后Harris评分(58.66±4.19)分，治疗总有效率为81.48%，两组Harris评分及总有效率差异无统计学意义(P>0.05)，B组患者的显效人数显著多于A组(P<0.05)，差异具有统计学意义 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3176 字符。
应用SPSS 13.0统计学软件进行数据统计、分析，正态计量资料采用(x±s)表示，2组正态计量数据的组间比较采用t检验；计数资料用[n(%)]表示，组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者置换效果的比较
两组患者经治疗后髋关节功能得到不同程度的改善，均未出假体周围骨质应力性骨吸收、碎屑反应、假体松动、脱落的现象。A组患者术后Harris评分(54.23±3.71)分，治疗总有效率为75.00%，B组患者术后Harris评分(58.66±4.19)分，治疗总有效率为81.48%，两组Harris评分及总有效率差异无统计学意义(P>0.05)，B组患者的显效人数显著多于A组(P<0.05)，差异具有统计学意义 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3176 字符。