干扰素治疗复发缓解型多发性硬化的有效性研究(2)

http://www.100md.com 2016年11月5日 《中外医疗》2016年第31期

     1.3 观察指标

    以中华神经学会1995年第4届会议所通过的标准为评分基准，对两组病患治疗之前，治疗3个月后，治疗6个月后的NDS(神经功能缺损评分)和ADL(日常生活活动量表)进行评分并比对。

    1.4 统计方法

    数据结果采用SPSS 21.0统计学软件进行处理、分析，结果中神经功能缺损评分及日常生活活动量表等指标为计量资料，采取均数±标准差(x±s)进行结果数据的表示，两组结果数据对比方法为t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组病患治疗前后组间ADL、NDS评分比对

    两组病患治疗之前ADL、NDS评分差异无统计学意义，P>0.05。接受治疗之后，实验组病患3个月、6个月ADL评分较对照组显著更高，NDS评分较对照组显著更低(P<0.05)，差异有统计学意义，具体数据相见表1、表2。

    2.2 两组病患治疗前后自身ADL、NDS评分比对

    相比于治疗前 ......