当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2017年第5期
编号:13005981
瘢痕子宫与非瘢痕子宫患者剖宫产术后对比分析(2)
http://www.100md.com 2017年2月15日 《中外医疗》 2017年第5期
     1.2 方法

    对瘢痕子宫组36例产妇以及非瘢痕子宫组64例产妇的临床资料进行回顾性分析,主要包括对产妇的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率以及新生儿情况进行分析。

    1.3 评估指标

    研究对比两组产妇的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率以及新生儿Apgar评分。Apgar评分[3]:总分为0~10分,其中8~10分表示不存在窒息,4~7分表示存在轻度窒息,0~3分表示存在重度窒息,分值越高,表示新生儿发生窒息的程度越轻。

    1.4 统计方法

    数据选择SPSS 22.0统计学软件进行对比研究,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,计数资料用率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 研究结果

    2.1 比较两组产妇的手术时间、术中出血量、住院时间及新生儿Apgar评分

    比较可得,瘢痕子宫组產妇的手术时间、住院时间显著长于非瘢痕子宫组产妇,且术中出血量显著多于非瘢痕子宫组产妇,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),且两组新生儿Apgar评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4327 字符