2.3 两组产妇产程及会阴疼痛比较

    两组产程比较差异无统计学意义，会阴疼痛评分比较，对照组评分分娩后第1、3天均显著低于观察组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    会阴侧切本是产科促进产妇正常分娩的一种辅助手段，现我国产妇侧切率不断上升，对广大群众造成一种误导，认为自然分娩中会阴侧切是必须的辅助手法，然而临床行会阴侧切是因为托肛行会阴保护易导致会阴水肿从而进行会阴切开，是一种人为的会阴创伤[11-12]。国际产科早些年时候即提出“自然分娩、保护母婴健康”的分娩理念，认为助产士在胎儿分娩过程中只需保护胎儿头部娩出速度，在抬头下降过快时予以适当压力，让胎头充分扩展产妇会阴，从而减少人为会阴干预，顺应胎儿娩出的生理过程。大量研究[13-14]显示，会阴侧切与自然会阴裂伤对产妇的结局相比较，会阴侧切可显著增加产妇产后出血量、疼痛加剧，且产后恢复切口恢复时间较长，与国际产科推荐的自然分娩理念不甚相符，而近年推行的无保护会阴分娩术 ......