[摘要] 目的 研究不同固定方式在深静脉置管中的应用价值。方法 方便选取该院2013年1月—2016年4月收治的深静脉置管患者900例为对象进行分组。其中翼固定组均为2014年10月之前病例，采用固定翼固定；直接局部缝线固定组均为2014年10月(含当月)之后病例，采用无翼直接局部缝线方法固定。比较两组患者穿刺点感染率、导管脱出发生率；患者舒适度评分、疼痛评分、深静脉置管时间。结果 无翼直接局部缝线组跟翼固定组比较，前者穿刺点7、14、21 d感染率分别为2.22%、4.44%、6.67%，而后者穿刺点7、14、21 d感染率分别为11.11%、22.22%、24.44%；前者导管总脱出发生率为2.22%，后者导管总脱出率为13.33%(P<0.05)；无翼直接局部缝线固定组与翼固定组患者舒适度评分分别为(9.51±1.41)分、(8.39±1.77)分 ......