当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 2019年第2期
编号:13350942
空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的疗效对比(1)
http://www.100md.com 2019年1月15日 《中外医疗》 2019年第2期
     [摘要] 目的 對比评价空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的疗效。方法 方便选取该院自2015年10月—2017年10月这段期间内接收治疗的髌骨骨折患者60例作为临床研究对象,将之按照随机对照分组法分成两组:一组为空心钉组(30例),均采用空心钉内固定治疗;一组为张力带组(30例),均采用传统张力带内固定治疗;观察比较两组的手术时间、术中出血量及随访6个月后的Cassebaum评分。 结果 空心钉组的平均手术时间为(41.8±11.9)min,张力带组的平均手术时间为(58.2±17.4)min,空心钉组的平均手术时间显著短于张力带组(t=22.518,P<0.05)。空心钉组的平均术中出血量为(72.2±14.3)mL,张力带组的平均术中出血量为(86.4±19.7)mL ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3053 字符