在治疗效果比较中，观察组治疗有效率为92.11%，高于对照组(73.81%)，有研究证明[6]经鼻间歇正压通气较经鼻持续气道正压通气而言，能增加患儿的潮气量及每分钟通气量，提高患儿的肺活量，增加肺的气体交换能力;同时，在经鼻持续气道正压通气基础上，增加了间歇性的正压，且维持着一定的频率，在该压力作用下，能将气体更好的输送至肺部深处，平均气道压力增高，为肺泡的扩张提供了支持作用，起到效果强大的呼吸支持效果。观察组中仍有3例治疗失败，结合患儿临床资料对治疗失败的原因进行细化分析，该3例患儿中，Ⅳ级RDS有2例、Ⅲ级RDS1例，除了疾病严重程度对治疗效果的影响外，与患儿肺表面活性活性物的含量有关，在治疗中可增加促进肺表面活性物质的药物剂次 ......