[摘要] 目的 探讨脉冲式硬膜外给药与持续背景输注用于无痛分娩的对比。方法 随机选择该院100例2018年1—6月无痛分娩产妇。随机分组，持续背景组采取持续背景输注治疗，脉冲式硬膜外组则采取脉冲式硬膜外给药治疗。比较效果。结果 脉冲式硬膜外组疗效100.00%高于持续背景组的84.00%(χ2=7.834，P<0.05)。脉冲式硬膜外组镇痛后1 h和镇痛后3 h的视觉模拟疼痛程度均低于持续背景组(P<0.05)。脉冲式硬膜外组新生儿的Apgar评分是﹙9.11±1.22﹚分，而持续背景组新生儿的Apgar评分是﹙8.54±1.12﹚分。脉冲式硬膜外组催产素使用的人数少于持续背景组(χ2=693，P<0.05)，其中，持续背景组有14例使用催产素，而脉冲式硬膜外组有2例使用催产素 ......