当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 20205
编号:13504714
套袖式包皮环切术与包皮背侧切开术治疗包皮过长对比研究(2)
http://www.100md.com 2020年2月15日 《中外医疗》 20205
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    方便选取该院包皮过长患者66例,按治疗方案不同分组,套袖式组33例,年龄18~66岁,平均年龄(35.39±6.81)岁;合并症:包皮嵌顿8例,包茎22例,尖锐湿疣3例。背侧切开组33例,年龄19~67岁,平均年龄(36.03±7.06)岁;合并症:包皮嵌顿9例,包茎21例,尖锐湿疣3例。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),均衡可比。该研究经医院伦理委员会批准。

    纳入标准:①均被临床证实为包皮过长②患者知晓该研究并签订同意书。

    排除标准:①对该研究手术存在禁忌证②凝血机制异常患者③入组前1个月行大型手术患者④具有出血倾向患者⑤有精神疾病,不能与人正常交流的患者。

    1.2 方法

    1.2.1 背侧切开组 采取包皮背侧切开术治疗,采取普通注射器实施阴茎背神经阻滞,麻醉处理后,采取常规阴茎背侧切开法,从包皮系带处向背侧双向切除过长的包皮,止血处理后缝合手术切口。

    1.2.2 套袖式组 采取套袖式包皮环切术治疗:麻醉药品选用1%的利多卡因(国药准字:H20057816),于患者阴茎底端及尿道海绵体旁沟各注射1针 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4696 字符