2.2 两组老年性骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者临床应用效果比较

    对比两组老年性骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者临床应用效果情况，实验组老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折疾病临床治疗效果(96.66%)高于参照组(66.66%)，两者差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者并发症比较

    对比两组患者的并发症发生率，两组患者的并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)，见表3。

    2.4 两组老年性骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者Frankel脊髓损伤级别变化比较

    对比两组患者的Frankel脊髓损伤级别变化，治疗前神两组患者Frankel脊髓损伤级别差异无统计学意义(P>0.05)，实验组治疗后Frankel脊髓损伤级别明显优于参照组患者。两者差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    2.5 两组老年性骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者骨密度变化比较

    对比两组患者的骨密度变化 ......