当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医疗》 > 202010
编号:13487200
DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折临床疗效比较(3)
http://www.100md.com 2020年4月5日 《中外医疗》 202010
     目前,股骨近端骨折的治疗方法主要分为髓内和髓外两种方式,其中髓外固定以DHS为代表,髓内固定以PFNA为代表。DHS和PFNA的適用范围有所不同,DHS主要应用于稳定性的骨折,因具备动静加压的作用,可通过对螺纹骨折端的加压,降低患者骨折处的用力,促进骨折的有效愈合。PFNA主要适用于粉碎性较为严重的不稳定性骨折、反斜骨折、粗隆下骨折。有研究表明,PFNA内固定术对于不稳定性的股骨粗隆间骨折,是一种理想的内置物,其应用价值较于DHS而言,效果较好。究其PFNA的应用特点,主要有:①PFNA主钉的设计较为符合股骨的解剖,且有不同的长度,如200 mm、240 mm和300 mm,能够有效契合不同的股骨头类型。②主钉由大转子间置入,操作极为简单,且对股骨头的血流运动影响较小。③经PFNA内固定术治疗后,股骨近端骨折的患处得到有效复位后,愈合时间较快,患者的关节功能恢复速度较快,且并发症发生率较低 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 3563 字符