袁运尚

    沛县人民医院神经外科，江苏 沛县 221600

    颅内动脉瘤多发于40～60 岁，目前国际医学界尚未发现其发病的核心机制，但大数据研究其与原发性的动脉硬化、高血压、血管损伤性炎症等有着密切联系[1]。颅内动脉瘤不仅会诱发颅内压升高，且当其破裂后还会直接导致颅内出血，其中超过90%者并无前兆性反应，病情骤然突发，严重影响其生理和心理的健康。临床既往多采用开颅夹闭手术的方式治疗，虽可有效缓解相关症状，但术中存在的风险性也相对较高，可能导致神经功能退化等并发症，远期预后效果相对较差[2]。介入栓塞手术则属于微创外科技术，在近几年颅内动脉瘤患者治疗中应用逐渐拓展，安全性相对较高，且对血管内皮功能的恢复也具有一定的正向作用[3]。本研究随机选取2018 年1 月—2022 年12 月沛县人民医院神经外科收诊治疗颅内动脉瘤患者60 例，对比开颅夹闭术、介入栓塞术治疗效果及对预后的影响，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    随机选取本院神经外科收诊治疗颅内动脉瘤患者60 例进行研究，根据病案编号随机抽选结果分为两组，各30 例。对照组男13 例，女17 例；年龄38～79 岁，平均(51.29±3.25)。观察组男14 例，女16例；年龄39～79 岁，平均(51.31±3.29)岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究已通过医院医学伦理委员会批准。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准：通过影像学检查确诊颅内动脉瘤疾病，符合《颅内动脉瘤影像学判读专家共识》[4]标准；符合手术治疗指征；同意参与配合研究。

    排除标准：合并其他脑部疾病者；伴血凝障碍者；伴恶性肿瘤者；中途退出者 ......