张建国，李治锋

    (泗洪县人民医院检验科，江苏宿迁223900)

    ·实验研究·

    血细胞参数RPR和MPV对下肢深静脉血栓形成的预测价值分析

    张建国，李治锋

    (泗洪县人民医院检验科，江苏宿迁223900)

    目的探讨血细胞参数RPR和MPV对下肢深静脉血栓的预测价值。方法选取下肢深静脉血栓(LEDVT)患者126例，对照人群114例，收集这些研究对象的血小板参数和RDW数据，根据公式RPR＝RDW(%)/PLT(109/L)，计算所有对象的RPR。结果LEDVT患者组和对照组人群的PLT、MPV、RDW、PDW、RPR结果比较均具有统计学差异(P<0.05)，RPR、RDW、MPV对LEDVT患者的诊断价值大小用ROC曲线下面积(AUC)表示为0.865、0.699、0.630；当RPR的截点为0.051时，灵敏度为0.937，特异度为0.561，阳性预测值为0.70，阴性预测值为0.89；当RPR的截点为0.069时，灵敏度为0.50，特异度为0.982，阳性预测值为0.96，阴性预测值为0.67，均高于MPV的结果。RPR与MPV以及PDW的相关性很小。结论RPR和MPV对于LEDVT均具有预测价值，但参数RPR的价值更高。

    下肢深静脉血栓；RPR；MPV

    下肢深静脉血栓(LEDVT)形成是一种临床常见的疾病，可导致严重的并发症，如对静脉血栓的误诊会带来不必要的抗凝治疗和严重的并发症，因此早期诊断和治疗下肢深静脉血栓形成非常重要。MPV在很多国内外的研究当中被认为是下肢深静脉血栓的一个重要危险因素[1，2]，同时有文献也报道了RDW和PLT跟下肢深静脉血栓的关系也比较密切[3，4]，我国学者chen等提出一个血细胞参数RPR(RDW to Platelet Ratio)，为红细胞分布宽度(RDW)与血小板计数(PLT)的比值[5]。本文旨在探讨该参数与MPV对下肢深静脉血栓的预测价值分析。

    1 材料与方法

    1.1 研究对象2013年1月至2015年12月3年间我院普外科住院的资料完整的下肢深静脉血栓形成患者126例。其中男性56例，女性70例，男：女=0.8：1，年龄为20岁至76岁，平均52.5±14.5岁，全部病例经过彩超和DSA血管造影确诊；同时收集我院正常体检的健康人群血细胞检测资料114份，其中男性47例，女性67例，男：女=0.78：1，年龄为22岁至77岁，平均51.5±13.5岁，排除一切可能引起血细胞检验结果改变的疾病人群 ......