整复手法治疗恢复期腰椎间盘突出68例
分值,1对象与方法,2结果,3讨论
王志光 王金贵 刘立丽·临床经验·
整复手法治疗恢复期腰椎间盘突出68例
王志光 王金贵 刘立丽
目的 探讨“整复手法”在腰椎间盘突出症恢复期的疗效,以指导临床实践。方法 将符合恢复期的150例患者随机分为2组,治疗组采用以腰椎间盘突出症辨证分期为特色的“整复手法”组,一疗程10天,共治疗30天,采用Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)和Roland-Morris量表分值来评估治疗前后不同时段症状变化,并对两组患者各疗程疗效比较。结果 131例患者完成全部研究,治疗组68例与对照组63例相比具有显著差异(P<0.01,P<0.05),且治疗组临床疗效总有效率亦明显优于对照组(P<0.05),治疗组与对照组疗效比较具有统计学差异。结论 “整复手法”明显提高临床疗效。
辨证分期; 整复手法; 腰椎间盘突出症
腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是临床较为常见的腰部疾患,为骨伤推拿科的常见病、多发病。本病主要是由于腰椎间盘退变、损伤、劳损后或腰背部受寒邪侵袭导致纤维环部分或全部破裂,髓核在压力作用下从破裂处向外膨出或突出,而压迫神经、硬膜囊或脊髓,引发腰痛或下肢放射性麻木、疼痛等一系列临床症侯群,本病好发于20~40岁青壮年,男性多于女性,体力劳动者多于脑力劳动者。
1 对象与方法
1.1 研究对象
研究对象为2008年4月3日至2011年1月22日在天津中医药大学第一附属医院骨伤推拿科恢复期患者150例,入组病例均经CT或MRI确诊且目前处于腰椎间盘突出症恢复期的患者。采用临床随机、对照研究,按随机数字表法把入选的患者分为整复手法恢复期应用组和西药组,每组75例,研究中共脱落18例,剔除1例,占总设计样本的12.67%。组间比较无差异,两组基线资料(性别、年龄、病程等)比较(分别经χ2检验、t检验、非参数Mann-Whitney test检验),均P>0.05,表明两组基线一致,组间具有可比性。
1.2 诊断标准
(1)中医诊断标准:参照1994年国家中医药管理局发布的《中医病证诊断疗效标准》[1]。
(2)分期标准:在遵循上述诊断标准的前提下 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8788 字符。