当前位置: 首页 > 期刊 > 《临床合理用药杂志》 > 2021年第5期
编号:165755
口服布洛芬混悬液与吲哚美辛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效和安全性对比
http://www.100md.com 2021年3月6日 临床合理用药杂志 2021年第5期
1资料与方法,2结果,3讨论
     黄栋钦,肖建佳,胡伟滨,蔡伟泽,章秀桃,林月云

    动脉导管未闭是指小儿动脉导管呈持续开放状态,一般而言,正常的新生儿在出生后完成第一次呼吸,即可促进动脉导管壁肌肉收缩,导致导管闭合,即使是时间过长,也可以在1 d内完成功能性闭合,但若是新生儿出现缺氧情况,将会重新打开动脉导管[1]。疾病病因可能是由于缺氧,也有可能是由于动脉导管发育出现异常,因此多见于身体发育不成熟的早产儿[2]。发生动脉导管未闭后,会在主动脉与肺动脉之间形成不应有的通道,以至于人体血液循环、肺动脉压出现异常,引起相应的异常表征,还会增加罹患心、肺疾病的几率,因此需要尽早治疗。临床上对于新生儿动脉导管未闭,多是采取药物治疗方案,促进平滑肌收缩,起到闭合导管的效果,主要是应用羧酸类药物治疗[3]。现比较口服布洛芬混悬液与吲哚美辛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效和安全性,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选选取2018年7月-2019年12月安溪县医院收治的动脉导管未闭早产儿50例进行研究,均确诊为动脉导管未闭,非足月分娩,无研究涉及使用药物相关禁忌证,患儿家长愿意配合此次研究流程,符合研究标准。根据入院前后顺序随机分为观察组和对照组,各25例。观察组男13例,女12例;胎龄31~37(34.21±1.14)周;平均体质量(2.13±0.54)kg;平均动脉导管扩张直径(2.25±0.19)mm。对照组男14例,女11例;胎龄31~37(34.14±1.26)周;平均体质量(2.14±0.51)kg;平均动脉导管扩张直径(2.24±0.21)mm ......

您现在查看是摘要页,全文长 5829 字符