焦虑或抑郁明显的亚健康与非亚健康状态之应付方式比较
 |
| 第1页 |
参见附件(2000KB，3页)。
王兰阁 王志强 侯树云 刘巍 北京市崇文区天坛社区卫生服务中心;北京市崇文区体育馆路社区卫生服务中心;北京市崇文区精神防治院;
【摘要】目的:探讨人群中焦虑或抑郁状态下的亚健康与非亚健康状态者之间的应对方面的异同。方法:采用医院用焦虑抑郁量表以及应付方式问卷,定≥8分为焦虑或抑郁状态,8分为非焦虑或非抑郁状态,所有数据均进行z检验。结果:无论是在焦虑状态,还是在抑郁状态下亚健康(研究)组与非亚健康(对照)组的应付方式均有不同程度差异,经比较有统计学意义(P0.05,P0.001),具体应付过程除了"自信心的"或"支持倾向"外,其余也均有统计学差异,对男性或女性的具体应付过程的影响也不尽相同;然而在焦虑或抑郁状态下研究组或对照组的男女之间应对比较均无显著差异。结论:人群中焦虑或抑郁状态下的亚健康与非亚健康状态者之间的应对方面的存在显著差异,焦虑或抑郁状态下对亚健康状态组具体应付过程选择有影响;然而在性别之间无统计学差异,无论是亚健康状态,还是"非亚健康人"均处于不良的应对中,临床心理治疗应区别对待。
【关键词】 亚健康状态 抑郁 焦虑 应付方式
【分类号】R395
据世界卫生组织统计处于“亚健康”状态的人口在许多国家和地区日前呈上升趋势。亚健康状态是一组病因未明的非临床障碍,研究报道其发生率与疾病状态的相似,约20%左右[1]。本文主要探讨了焦虑和抑郁状态下的亚健康和非亚健康状态之间应对的差异,旨在为社区临床实践中的心理治
------
[摘要]目的：探讨人群中焦虑或抑郁状态下的亚健康与非亚健康状态者之间的应对方面的异同。方法：采用医院用焦虑抑郁量表以及应付方式问卷，定≥8分为焦虑或抑郁状态，<8分为非焦虑或非抑郁状态，所有数据均进行z检验。结果：无论是在焦虑状态，还是在抑郁状态下亚健康(研究)组与非亚健康(对照)组的应付方式均有不同程度差异，经比较有统计学意义(P<0.05，P<0.001)，具体应付过程除了“自信心的”或“支持倾向”外，其余也均有统计学差异，对男性或女性的具体应付过程的影响也不尽相同；然而在焦虑或抑郁状态下研究组或对照组的男女之间应对比较均无显著差异。结论：人群中焦虑或抑郁状态下的亚健康与非亚健康状态者之间的应对方面的存在显著差异，焦虑或抑郁状态下对亚健康状态组具体应付过程选择有影响；然而在性别之间无统计学差异，无论是亚健康状态，还是“非亚健康人”均处于不良的应对中，临床心理治疗应区别对待。
[关键词]亚健康状态；抑郁；焦虑；应付方式
[中图分类号]R749.7+2
[文献标识码]A
[文章编号]1674-4721(2009)03(a)027-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2000KB，3页)。