28例带锁髓内针固定术在胫骨骨折治疗中的效果研究
http://www.100md.com
2010年4月5日
 |
| 第1页 |
参见附件(638KB，1页)。
[摘要] 目的:探讨带锁髓内针固定术在胫骨骨折治疗中的效果,以为其治疗方式的选择提供依据。方法:选取2006年12月～2009年2月于本院进行治疗的28例胫骨骨折患者为研究对象,将其随机分为加压钢板内固定术组(对照组)14例和带锁髓内针固定术组(观察组)14例,后将两组患者的治疗效果、手术时间及患者满意率等进行统计及分析比较。结果:经比较发现,观察组的治疗效果要好于对照组,P<0.05,而手术时间两组患者差异不大,P>0.05,患者满意率高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在胫骨骨折的治疗中采用带锁髓内针固定术优点多,较为可取。
[关键词] 带锁髓内针固定术;加压钢板内固定术;胫骨骨折
[中图分类号] R687.3+3[文献标识码]C [文章编号]1674-4721(2010)04(a)-142-01
本文中,笔者就带锁髓内针固定术与加压钢板内固定术在胫骨骨折治疗中的效果进行研究及比较,具体经验及结果总结报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取2006年12月～2009年2月于本院进行治疗的28例胫骨骨折患者为研究对象,将其随机分为加压钢板内固定术组(对照组)14例和带锁髓内针固定术组(观察组)14例。对照组的14例患者中,男性6例,女性8例,年龄36～75岁,平均(58.3±1.7)岁,其中上段骨折4例,中段骨折5例,下段骨折5例。观察组的14例患者中,男性6例,女性8例,年龄33～72岁,平均(57.2±1.6)岁,其中上段骨折5例,中段骨折5例,下段骨折4例。两组患者基本情况差异无统计学意义,具有可比性。
1.2方法
对照组采用加压钢板内固定术进行治疗,常规消毒麻醉后,预弯钢板做准备,将其置于股骨干外侧略偏前方,钻孔,旋入螺钉,复位固定等,进行后期处理;而观察组则采用带锁髓内针固定术进行治疗,常规消毒麻醉后,准备髓内针等相关设备,复位后,钻孔扩髓,打入髓内针,后期处理。所有患者在治疗后均应注意后期的功能锻炼。
1.3评价标准
痊愈:X线等辅助检查示骨折愈合佳,骨折线消失,功能得到很大恢复;有效:X线等辅助检查示骨折愈合可,骨折线模糊,功能有所恢复;无效:X线等辅助检查示骨折愈合差,骨折线无改善,功能也无改善[1]。
1.4统计学方法
统计学软件选用SPSS12.0,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
治疗后对所有患者进行3～12个月的随访,后将两组患者的治疗效果、手术时间及患者满意率等进行统计及分析比较,具体比较结果见表1。
由表1可见,观察组的治疗效果(痊愈率+有效率)要好于对照组,P<0.05,差异有统计学意义,而手术时间两组患者差异不大,P>0.05,差异无统计学意义,患者满意率(非常满意率+较满意率)观察组高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。
3讨论
胫骨骨折时患者表现为局部疼痛,肿胀,畸形较显著,表现成角和重叠移位,还常有腓总神经损伤,胫前、胫后动脉损伤,胫前区和腓肠肌区张力增加[2]。往往骨折引起的并发症在骨折本身所产生的后果更严重[3-4]。所以对于胫骨骨折的治疗不可忽视。本文中,笔者就带锁髓内针固定术在胫骨骨折治疗中的效果进行研究,发现其综合优势较高,且患者满意率也明显较高,同时安全性也较好,对于胫骨骨折患者而言是较为可取的方式。因此,综上所述,笔者认为在胫骨骨折的治疗中采用带锁髓内针固定术优点多,较为可取。
[参考文献]
[1]娄楠,张满江,黄岚峰,等 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(638KB，1页)。