当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2010年第23期 > 正文
编号:12022720
91例(180耳)婴儿的鼓室导抗测试结果分析
http://www.100md.com 2010年8月15日
第1页

    参见附件(667KB,1页)。

    廖南萍 广东省佛山顺德妇幼保健院;

    【摘要】目的:探讨婴儿的鼓室导抗测试结果。方法:使用美国Grason-Stadler公司生产的GSI Tympstar中耳分析仪VersionⅡ进行探测音为226Hz和1000Hz鼓室声导抗测试,对统计结果进行分析。结果:226Hz时以双峰型居多,而1000Hz时以单峰型居多,将180左右耳不同类型鼓室导抗图分布情况进行比较,发现单峰型和双峰型较多,低峰型和无峰型较少,两种频率检测下双峰型多于单峰型、低锋型和无峰型,低峰型和无峰型之间无差别。结论:婴儿226Hz和1000Hz探测音鼓室导抗图有区别,1000Hz探测音声导抗测试对婴儿中耳功能的诊断敏感性较好。

    【关键词】 婴儿鼓室导抗测试 峰型 儿童

    【分类号】R764.04

    以往认为在成人及2岁以上较大龄儿童中,以低频纯音(220或226Hz)作为探测音的鼓室导抗测试,对于诊断多种中耳疾病、鼓膜异常以及咽鼓管功能障碍,有着重要的临床价值[1]。最新研究表明低频纯音判断新生儿中耳功能的敏感性较差,本文应用226Hz和1000Hz对180耳进行测试,统计结果进

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(667KB,1页)