循证护理在CT 增强扫描检查患者中的效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件(1463KB，2页)。
[摘要] 目的：探讨循证护理在CT 增强扫描检查患者中的护理效果。方法：选取2009年1月~2011年6月于本院进行CT 增强扫描检查的140例患者为研究对象，将其随机分为对照组(常规护理组)70例和观察组(循证护理组)70例，后将两组患者的不良情绪发生率、检查配合度及患者满意度进行统计及评估。结果：两组患者均顺利完成检查，观察组不良情绪发生率低于对照组，检查配合度及患者满意率均优于对照组，P均<0.05，差异均有统计学意义。结论：循证护理在CT 增强扫描检查患者中的护理效果较常规护理具有明显的优势，对于改善患者的配合度及满意度均有明显的作用。
[关键词] 循证护理；CT 增强扫描；不良情绪；护理效果
[中图分类号] R473 [文献标识码] C [文章编号] 1674-4721(2011)12(b)-143-02
The observation on the effect of evidence-based nursing in patients checked with enhanced CT scanning
WANG Shixiu
Department of CT， General Hospital of Liaoyuan Coal Mining Group， Jilin Province, Liaoyuan 136201, China
[Abstract] Objective: To study the nursing effect of evidence-based nursing in patients checked with enhanced CT scanning. Methods: One hundred and forty patients were checked with enhanced CT scanning in our hospital from January 2009 to June 2011 who were selected as research object, and they were randomly divided into control group (routine nursing group)70 cases and observation group (evidence-based nursing group) 70 cases, then the incidence of unhealthy emotion, cooperation degree of check and satisfaction degree of two groups were analyzed and evaluated. Results: The patients of two groups were all checked successfully, the incidence of unhealthy emotion of observation group was lower than that of control group, cooperation degree of check and satisfaction degree were both better than those of control group，all P<0.05, there were all significant differences. Conclusion: The evidence-based nursing in patients checked with enhanced CT scanning has more obvious advantage than routine nursing, and it plays an important role in improving the cooperation degree of check and satisfaction degree of patients.
[Key words] Evidence-based nursing; Enhanced CT scanning; Unhealthy emotion; Nursing effect
CT 增强扫描检查是在CT平面扫描基础上的强化性检查，其为经静脉注射水溶性有机碘后进行扫描，从而强化对比，以便于更清楚地显示病变[1]。而护理在此过程中对患者的影响也不可小觑。本文中笔者就循证护理在CT 增强扫描检查患者中的护理效果进行观察，现将结果总结报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2009年1月～2011年6月于本院进行CT 增强扫描检查的140例患者为研究对象，将其随机分为对照组(常规护理组)70例和观察组(循证护理组)70例。对照组的70例患者中，男性42例，女性28例，年龄18～78岁，平均(52.4±6.4)岁，扫描部位：颅脑12例，腹部42例，胸部16例；文化程度：大专及以上22例，中专和高中35例，初中及以下13例。观察组的70例患者中，男性41例，女性29例，18～76岁，平均(51.9±6.7)岁，扫描部位：颅脑11例，腹部41例，胸部18例；文化程度：大专及以上21例，中专和高中36例，初中及以下13例。两组患者各项基本资料比较，P均>0.05，故两组患者具有可比性。
1.2 方法
两组患者均采用CT 增强扫描的方式进行检查，对照组采用常规护理的模式进行护理，给予患者相应的讲解及配合注意事项讲解，告知疾病检查的目的等；观察组采用循证护理的模式进行护理，根据患者情况及心理状态在术前即进行护理程序的制定，主要为通过查阅取证对可能出现的护理问题进行评估及解决方案的制定，并针对患者的个性化情况进行相应的心理疏导及相关检查情况的介绍，使患者对检查诊断有个大体的了解，从而打消其疑虑及恐惧，并告知其注意事项，以使其能配合医嘱积极进行相应的诊断检查的配合，从而顺利完成检查，降低不良反应的发生率。后将两组患者的不良情绪发生率、检查配合度及患者满意度进行统计及评估。
1.3 评价标准
1.3.1 不良情绪状态采用SCL调查问卷进行评估，进行综合评定[2]。
1.3.2 检查配合度由所有参与诊断检查的医护人员共同评估，评估患者整个检查治疗过程中的表现，将其表现分为较佳、一般及较差。
1.3.3 患者满意度采用无记名调查问卷的方式进行，将其分为满意与不满意。
1.4 统计学处理
统计学处理采用软件包SPSS 14 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1463KB，2页)。