颅脑外伤患者保守治疗期间的观察及护理
 |
| 第1页 |
参见附件。
彭昌琼 云南省迪庆香格里拉人民医院;
【摘要】目的探讨颅脑损伤保守治疗期间的观察与护理原则。方法选取本院2009年8月～2011年4月30例颅脑外伤暂行保守治疗患者的临床资料,记为观察组,选取2006年7月～2009年5月收治的30例颅脑外伤行保守治疗患者的临床资料作为对照组。对照组患者采用常规护理,治疗组患者采用系统性护理干预,应用焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行心理评估,比较两组患者心理状况、死亡率、转手术率及护理满意度。结果观察组患者SAS评分为(51.4±8.6)分,低于对照组,观察组护理满意度为93.3%,高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者转手术率为6.7%,低于对照组的26.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对颅脑外伤保守治疗患者进行系统性护理干预,能降低患者死亡率及转手术率,提高护理满意度,值得在临床推广。
【关键词】 颅脑外伤 保守治疗 临床观察 护理干预
【分类号】R473.6
近年来,随着社会经济的发展,人们的生活水平的不断提高,各种机动车辆的增多,交通事故的发生率逐年增加,由此导致的重度颅脑损伤患者不断增加,其病情危重、变化快,能否抢救成功[1],很大程度上取决于是否及时、合理进行救治和护理。本文介绍本院对颅脑损伤保守治疗患者进行系统
------
[摘要] 目的 探讨颅脑损伤保守治疗期间的观察与护理原则。 方法 选取本院2009年8月～2011年4月30例颅脑外伤暂行保守治疗患者的临床资料，记为观察组，选取2006年7月～2009年5月收治的30例颅脑外伤行保守治疗患者的临床资料作为对照组。对照组患者采用常规护理，治疗组患者采用系统性护理干预，应用焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行心理评估，比较两组患者心理状况、死亡率、转手术率及护理满意度。 结果 观察组患者SAS评分为(51.4±8.6)分，低于对照组，观察组护理满意度为93.3%，高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者转手术率为6.7%，低于对照组的26.7%，两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 对颅脑外伤保守治疗患者进行系统性护理干预，能降低患者死亡率及转手术率，提高护理满意度，值得在临床推广。
[关键词] 颅脑外伤；保守治疗；临床观察；护理干预
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1433kb)。