当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第15期 > 正文
编号:12431149
PKRP及TURP治疗高龄高危前列腺增生症患者的临床比较
http://www.100md.com 2012年5月25日
第1页

    参见附件。

    徐海亮 卢学仁 吴春茹 河南省驻马店市中心医院;

    【摘要】目的探讨和总结PKRP及TURP技术在高龄、高危良性前列腺增生症(BPH)患者中应用的安全性、有效性以及治疗体会。方法采用经尿道等离子体前列腺汽化电切术(PKRP)和经尿道前列腺汽化电切术(TURP)治疗高龄和高危BPH患者120例,其中,PKRP 62例,TURP 58例。结果所有患者术后随访1~24个月。两组术后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)和残余尿量(RUV)较术前均显著下降(P0.05),而最大尿流率显著上升(P0.05),两组治疗效果差异无统计学意义,而PKRP组术后并发症发生率较TURP组低(P0.05)。结论高龄和高危良性前列腺增生(BPH)患者,经腔内技术治疗,特别是经熟练术者的PKRP治疗,具有出血少、安全性高、疗效确切,尤其是并发症少的优点。

    【关键词】 高龄高危 BPH PKRP TURP

    【分类号】R697.3

    高龄、高危良性前列腺增生症(BPH)患者指年龄大于70岁或腺体大于80 g,合并有其他系统器官疾病,如合并:冠心病、心功能不全,脑梗死、脑出血后遗症期,肾功能不全,2型糖尿病,慢性呼吸功能障碍,中重度贫血,膀胱肿瘤等疾病。2007年10月~2011年10月,笔者从本科收治的良性前列腺增

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1665kb)