纽曼护理模式在胰岛素泵治疗糖尿病中的护理效果研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 研究纽曼护理模式在胰岛素泵治疗糖尿病中的护理效果。 方法 将2009年1月～2011年7月采用胰岛素泵进行治疗的68例糖尿病患者随机分为对照组和研究组，对照组34例进行常规的护理和指导，研究组34例则在纽曼护理模式下进行护理干预，将两组患者护理干预前后的疾病和胰岛素泵知识掌握情况及血糖控制效果、不良反应发生率进行对比。 结果 研究组的疾病和胰岛素泵知识掌握情况及血糖控制效果都好于对照组，不良反应低于对照组，组间比较差异均有统计学意义(P < 0.05)。 结论 纽曼护理模式在胰岛素泵治疗糖尿病中的护理效果好且具有较高的指导价值。
[关键词] 纽曼护理模式；胰岛素泵；糖尿病；护理效果
[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)07(b)-0148-02
胰岛素泵是有效控制血糖的治疗手段，其疗效较为平稳持久，具有较高的应用价值，对于应用胰岛素泵的患者应根据其特点进行护理。而护理不仅仅要达到护理本身对疾病的干预，更要从多方面改善患者的治疗态度乃至生存状态，使患者能够积极甚至主动地配合治疗[1-2]。本文中笔者就纽曼护理模式在胰岛素泵治疗糖尿病中的护理效果进行研究，具体报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2009年1月～2011年7月采用胰岛素泵进行治疗的68例糖尿病患者随机分为对照组和研究组。对照组34例，其中，男性19例，女性15例，年龄50～69岁，平均(57.4±3.2)岁；病程2.5～15.5年，平均(4.6±1.4)年；文化程度：大专及以上学历7例，大专以下学历27例。研究组34例，其中，男性18例，女性16例；年龄49～69岁，平均(57.6±3.3)岁；病程2.5～16.0年，平均(4.7±1.3)年；文化程度：大专及以上学历6例，大专以下学历28例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组进行常规的护理，包括宣教、用药及生活规律等方面的指导和护理，尤其是胰岛素泵方面的应用指导等。研究组在纽曼护理模式下进行护理干预，首先对患者进行疾病知识的宣教讲解和护理，然后着重给予胰岛素泵相关知识的讲解，并且根据患者的实际综合情况调整患者的心理和生理状态，通过对患者的知识方面的干预和强化来影响其对疾病的应激性心理和生理状态，从而达到改善疾病治疗的目的。将两组患者护理干预前后的疾病和胰岛素泵知识掌握情况及血糖控制效果、不良反应发生率进行对比。
1.3 评价标准
(1)疾病和胰岛素泵知识掌握情况由护理人员根据调查问卷和患者平时的表现分别进行评估，知识掌握情况分为优良(问卷知识和平时表现均较好)、一般(问卷知识评估结果一般及平时表现一般)和较差(问卷知识评估结果和平时表现均较差)。(2)血糖控制效果以血糖较为稳定正常且波动微小为控制较好，未达到这个标准为控制不佳。
1.4 统计学处理
使用SPSS 18.0进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
干预前两组患者的疾病和胰岛素泵知识掌握情况及血糖控制效果比较，差异无统计学意义(P > 0.05)；护理干预后，研究组的疾病和胰岛素泵知识掌握情况及血糖控制均优于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。详见表1。
3 讨论
糖尿病患者需要进行持久的治疗，多数患者对治疗不够重视，甚至产生懈怠心理，因此对于患者这方面的干预也是一个重要的方面[3]。胰岛素泵是近年来临床应用效果较受肯定的能够持久有效地控制糖尿病的治疗手段，其治疗阶段的护理也应该引起重视。改善患者的治疗态度，可使其能够积极正确地接受治疗，并且对相关知识进行宣教，使其从心理上对治疗引起重视，并且能够掌握正确的应用方法，患者心理及生理上的整个状态均对治疗呈现接受态度，从而达到较好的护理效果[4-5]。
本文对于应用纽曼护理模式的患者的知识掌握情况、血糖控制效果及不良反应发生情况的进行研究发现，其在上述方面的优势非常明显，肯定了纽曼护理模式的应用效果和临床价值。分析原因认为主要与本护理模式通过调整患者的自身应激情况，使自身的生理和心理均处于相对平稳的状态，从而对外界的刺激，如治疗等也能够以较佳的心态予以接纳有关[6]。
[参考文献]
[1] 朱秀清. 护理干预在胰岛素泵治疗糖尿病中的应用[J]. 华夏医学，2011， 24(4)：496-497.
[2] 陈颖. 胰岛素泵治疗糖尿病18例临床护理体会[J] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1862kb)。