当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第26期 > 正文
编号:12315151
肾小球滤过功能检测在糖尿病肾病中的诊断价值
http://www.100md.com 2012年9月15日 薄涛
第1页

    参见附件。

     [摘要] 目的 探讨血清胱抑素C(Cys—C)、血清肌酐(Scr)、尿素(Urea)和肌酐清除率(Ccr)在糖尿病肾病患者中的早期诊断价值。 方法 将128例2型糖尿病患者按24 h尿微量白蛋白水平分为3组,A组为正常蛋白尿患者49例(UMA<30 mg/24 h),B组为微量蛋白尿患者45例(UMA 30~300 mg/24 h),C组为大量蛋白尿患者34例(UMA>300 mg/24 h或常规蛋白阳性),测定血清胱抑素C(Cys—C)、血清肌酐(Scr)、尿素氮(Urea),并计算肌酐清除率(Ccr)。 结果 血清胱抑素C(Cys—C)在各组间差异有统计学意义(P < 0.01);而Scr、Urea、Ccr在A组和B组间差异无统计学意义(P > 0.05);C组的Scr、Urea、Ccr高于A组和B组,差异有统计学意义(P < 0.01)。 结论 血清胱抑素C是糖尿病肾病早期诊断的敏感指标。

    [关键词] 胱抑素C;糖尿病肾病;血清肌酐;尿素;肌酐清除率

    [中图分类号] R446.11 [文献标识码] A [文章编号] 1674—4721(2012)09(b)—0094—02

    糖尿病肾病(DN)是糖尿病常见的严重并发症之一,目前临床常用的早期诊断糖尿病肾病的方法是检测尿微量白蛋白,但易受发热、心衰、泌尿系感染、高血糖等因素的影响。血清胱抑素C(Cys—C)是近年来发现的一个较好反映肾小球滤过率的指标[1],且不受年龄、性别的影响,笔者对Cys—C、Scr、BUN进行测定,探讨它们在糖尿病肾病(DN)早期诊断中的临床应用。现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2008年12月~2009年12月收治的符合WHO糖尿病诊断标准即空腹血糖>7.0 mmol/L或餐后2 h血糖>11.1 mmol/L的2型糖尿病患者共128例,其中,男75例,女53例,年龄45~80岁,平均69.8岁。根据患者尿微量白蛋白水平将其分为3组:A组,正常蛋白尿组49例,UMA<30 mg/24 h;B组,微量白蛋白组45例,UMA 30~300 mg/24 h;C组,大量白蛋白尿组34例,UMA>300 mg/24 h或常规尿蛋白阳性。以上所有对象均排除慢性肾炎、发热、泌尿系感染、高血压、心力衰竭等疾病。

    1.2 标本采集

    所有对象清晨空腹采血3 mL,同时留取24 h尿液,记录尿量。

    1.3 仪器与试剂

    所有项目均由深圳迈瑞BS—300全自动生化分析仪测定。Cys—C、尿Malb用胶乳比浊法,试剂由宁波瑞源生物科技有限公司提供,Scr用肌氨酸氧化酶法,试剂由上海荣盛生物药业有限公司提供,Urea用脲酶法,试剂由上海复兴长征医学科学有限公司提供。Ccr按照《全国临床检验操作规程》第3版的要求进行。

    1.4 统计学处理

    用SPSS 11.0统计软件对数据进行分析,计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验,计数资料比较采用卡方检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 3组Cys—C、Scr、Urea、Ccr检测结果比较

    血清胱抑素C水平在3组间差异有统计学意义(P < 0.05,P < 0.01)。Scr、Urea、Ccr水平以C组高于A组和B组,差异有统计学意义(P < 0.01),但B组和A组间差异无统计学意义(P > 0.05)。见表1。

    2.2 糖尿病各组病例Cys—C、Scr、Urea、Ccr的阳性检出率

    3组中血清胱抑素C水平阳性检出率明显高于血清Scr、Urea、Ccr,表明Cys—C的敏感性、特异性高于Scr、Urea、Ccr。见表2。

    3 讨论

    目前临床上常用于测定肾小球滤过功能的指标有血清肌酐、尿素、肌酐清除率、β2微球蛋白等,但这些指标有一定的局限性,且受一些肾性和肾外因素的影响[2]。Urea易受蛋白质摄入量、体内蛋白分解、肾血流量、胆红素及一些药物的影响,不能真实反映肾小球滤过功能。Scr的测定方法受到葡萄糖、果糖、胆红素、尿酸、头孢类抗生素等药物的影响,对肾病无早期诊断价值[3]。Scr虽然和肾小球滤过率存在负相关,但易受肌肉量、肉食摄入量及体内代谢水平的影响,而且只有当肾小球滤过率下降超过50%时,才能导致Scr的轻微上升[4]。Ccr一直被认为是反映肾小球滤过率较好的指标,但存在许多不足之处,首先,收集24 h尿液标本较繁琐,而且标本采集和保存不当易造成分析误差;其次,肾小管的分泌也会干扰Ccr的测定,引起Ccr的假性增高,从而限制了Ccr在临床上的有效应用[5]。

    胱抑素C(Cystatin—C)又名半胱氨酸蛋白酶抑制剂C,由有核细胞产生,并以恒定速度生成,是一种低分子量、非糖基化的碱性蛋白质,由122个氨基酸组成,分子量13 359,可以自由通过肾小球,并被近曲小管上皮细胞重吸收和降解,其血中浓度主要由肾小球滤过率(GFR)决定,其含量稳定,不受肌肉、年龄、性别、饮食和炎症等因素的影响[6—7]。因此,胱抑素C在体内的代谢特点提示它是一个理想的反映肾小球滤过功能的指标[8]。本次实验结果表明,B组(微量白蛋白组)糖尿病患者的胱抑素C水平高于A组(正常白蛋白组);随着患者病程的进一步发展,C组(大量蛋白组)的胱抑素C水平升高更为明显,而B组的Scr、Urea、Ccr和A 组相比无显著性差异,C组的Scr、Urea、Ccr和B组相比有显著性差异。因此,血清胱抑素C是诊断糖尿病肾病的敏感指标,比传统的Scr、Urea、Ccr更有临床价值。

    [参考文献]

    [1] 曾爱平,周仁芳,王焰兵. 血清胱抑素C浓度诊断肾小球滤过的应用评价[J]. 临床检验杂志,2002,20(3):159—160 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1800kb)