当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第27期 > 正文
编号:12314945
齐拉西酮治疗伴发抑郁症状精神分裂的临床研究(2)
http://www.100md.com 2012年9月25日 李卫华 尹雪峰 潘君姬 黄志 曾龙安
第1页

    参见附件。

     1.3 评分标准

    1.3.1 抑郁及焦虑评分 分别在治疗前后进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)测定,具体评分标准如下:评分≤7分为正常,减分率≥50%为轻度,减分率为25%~49%为中度,减分率<25%为重度。总有效率=正常率+轻度率。

    1.3.2 疗效评价标准 分别在治疗后使用阳性和阴性症状量表(PANSS)对疗效进行评价,痊愈:经治疗后PANSS评分的减分率≥75%;显效:经治疗后PANSS评分的减分率为50%~74%;有效:经治疗后PANSS评分的减分率为25%~49%;无效:经治疗后PANSS评分的减分率<25%。总有效率=痊愈率+显效率。

    1.4 统计学方法

    本组PANSS、HAMD、HAMA评分比例的数据经卡方软件V 1.61版本检验,采取χ2检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    两组患者治疗前后的PANSS、HAMD、HAMA评分比例比较差异有统计学意义(P < 0.05),观察组改善程度更为显著,差异具有统计学意义(P < 0.05)。见表1、2。观察组出现恶心呕吐1例,头昏1例,口干1例,便秘1例,不良反应发生率为9.5%;对照组出现恶心呕吐2例,头昏1例,口干4例,便秘3例,视物模糊2例,锥体外系反应3例,不良反应发生率为35.7%;两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(χ2=19.62,P < 0.05)。

    表1 两组患者治疗后的PANSS评分比例比较[n(%)]

    表2 两组患者治疗后的HAMD、HAMA评分比例比较[n(%)]

    注:与组内治疗前比较,*P < 0.05;与对照组治疗后比较,#P < 0.05

    3 讨论

    利培酮具有较强的中枢D2受体和5—HT1A受体拮抗作用,能够起到良好的抗精神病疗效,治疗阴性症状效果明显,但是对于精神病引起的情感障碍症状治疗效果欠佳。而齐拉西酮属于苯异噻唑哌嗪类的衍生物,是新型的一种抗精神病药物,能够经过对D2受体和5—HT1A受体的拮抗作用进行阻断,从而使阴性症状得以改善。有报道指出[3],齐拉西酮可以对急、慢性精神分裂症引起的敌意、思维紊乱、妄想、幻觉等阳性症状,少语、意志脆弱、社交冷淡、情绪淡漠、反应迟钝等阴性症状及认知功能进行有效改善,并且能够使精神分裂症合并的焦虑、负罪感、抑郁等情感障碍症状得以显著减轻。本文采用齐拉西酮治疗伴发抑郁症状精神分裂,治疗后PANSS评分改善的总有效率达88.1%,治疗后的HAMD、HAMA评分改善的总有效率达90.5%,显示出齐拉西酮在改善精神病引起的抑郁症方面效果显著,且相关文献中有很多报道[4—5],齐拉西酮起效迅速,一般在用药后2周开始明显改善相关症状,同时安全性高于利培酮。本文中也统计发现,齐拉西酮多以胃肠道反应为主,不良反应率仅有9.5%,而利培酮除胃肠道反应外,还会出现视物模糊、运动迟滞、锥体外系反应等神经方面的副反应,不良反应率为35.7%,显示出齐拉西酮的安全性较高,能够长期使用,患者的依从性好[6—7]。

    综上所述,齐拉西酮对伴发抑郁症状精神分裂的临床效果显著,优于使用利培酮治疗,能够有效缓解抑郁焦虑症状,起效迅速,安全性高,值得在临床上合理推广。

    [参考文献]

    [1] 刘宗凤. 齐拉西酮与奎硫平合并奋乃静治疗精神分裂症临床对照研究[J]. 西南军医,2010,12(3):242—243.

    [2] 齐小强. 精神分裂症抑郁[J]. 国外医学·精神病学分册,2002,29(1):15.

    [3] 穆朝娟,李翠鸾,杨丽敏,等. 齐拉西酮对伴发抑郁症状精神分裂症的临床研究[J]. 精神医学杂志,2012,25(1):29—31.

    [4] 黄兴兵,梅芳 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2074kb)