当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第30期
编号:12328473
经皮椎体成形术对脊柱转移癌患者生活质量的影响
http://www.100md.com 2012年10月25日 《中国当代医药》 2012年第30期
     [摘要] 目的 探究经皮椎体成形术治疗脊柱转移癌患者术后生活质量的影响。 方法 在透视下,对21例脊柱转移癌患者行经皮椎体成形术,分别于术前、术后1周、1个月应用视觉模拟评分法(VAS)及生活质量调查表(QQL)评分法对患者疼痛及生活质量情况进行评分,观察其疗效与并发症,并做安全性评估。 结果 手术后的视觉模拟评分明显低于手术前(P < 0.01);手术后患者生活质量有明显的改善(P < 0.01)。 结论 经皮椎体成形术是一种治疗脊柱转移癌的安全、有效的疗法,能显著缓解患者的癌痛,极大地提高了患者的生活质量。

    [关键词] 椎体成形术;脊柱转移癌;生活质量;影响

    [中图分类号] R738 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)10(c)-0045-02

    脊柱是多种肿瘤常见的转移部位,可导致椎体骨质破坏进而损伤脊髓甚至瘫痪,常伴有剧烈的疼痛,给患者及家属带来极大痛苦,严重影响了其生活质量。目前应用椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗脊柱转移癌,可以灭活患者局部肿瘤细胞、抑制肿瘤生长、缓解疼痛及增加脊柱强度,在临床上取得良好效果。本研究采用PVP治疗21例脊柱转移癌患者,通过生活质量调查表(questionaire of quality of life,QQL)分析,PVP能显著提高患者的生活质量,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    2010年2月~2011年9月本院收入脊柱转移癌患者21例,男12例,女9例,年龄42~76岁,平均51.2岁。所有患者术前均通过CT确诊脊柱转移癌,其中,原发肿瘤肝癌3例,肺癌5例,乳腺癌2例,食道癌3例,肾癌2例,直肠癌3例,宫颈癌1例,原发病灶不明2例;病程2~3年。患者术前均表现出明显疼痛,凝血功能正常,一般状况稳定,无神经根痛或脊髓受压等症状。

    1.2 方法

    21例患者取俯卧位于床上,在透视下进行PVP手术,同时监测心电图、血氧饱和度和无创血压。术前CT透视定位病变椎体,将穿刺部位进行常规消毒铺巾,用10 mL注射器抽取5~8 mL利多卡因,局部麻醉皮肤、肌肉及骨膜。在血管造影机C型臂正侧位双向透视下,取患者背正中线旁开2.5~3.0 cm为穿刺点,取胸腰椎用11G骨穿针经椎弓根入路穿刺进入椎体,使用叩击锤轻击针尾部,缓慢进针。进针最终位置应尽量靠近椎体中线且接近椎体前1/3处(对于椎体转移癌病灶涉及面较大的患者,为了确保骨水泥可以在病灶处均匀分布,可以取2根骨穿针从双侧椎弓根同时刺进椎体),然后用注射器取代针芯,连接骨穿针回抽,待到回抽无回血后将骨水泥(低黏度注射用骨水泥Coriplast 3,Corin公司生产)加入稀释剂,达到一定黏度后,向椎体内缓慢注入骨水泥,同时透视观察患者的血压变化及椎体内骨水泥的弥散程度。骨水泥注入完毕后,正侧位透视观察,轻轻旋转并摇摆穿刺针,拔出后压迫穿刺点。

    1.3 疗效观察及评价标准

    分别对患者术前、术后1周、术后1个月的生活质量及疗效进行QQL评分及VAS评分。疗效评价标准为,(1)优:治疗后不再使用阿片类镇痛药,疼痛完全消失或基本消失;(2)良:镇痛药用量减少75%以上,稍有轻微疼痛;(3)中:镇痛药用量减少50%~75%仍伴有疼痛;(4)差:镇痛药用量减少50%以下,疼痛无改善或改善不明显。生活质量QQL评分由食欲、面部表情、睡眠、精神、疼痛、治疗不良反应等12项指标体现。每项计1~5分,总分为60分,≥50分为优;40~49分为良;30~39分为中;20~29分为差;小于20分为极差。

    1.4 统计学分析

    采用统计学软件SPSS 16.0对结果进行分析,计量资料用t检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    经手术治疗后,21例患者癌性疼痛得到缓解,精神状态大为改善,患者的饮食、睡眠及日常生活基本恢复,生活质量得到显著提高。手术过程中无一例患者出现肺栓塞、血压下降、神经功能损害等并发症及运动障碍。术后患者可停止使用镇痛药物,次日其腰背部疼痛基本消失。术前、术后10例(47.6%)镇痛效果为优,5例(23.8%)为良,4例(19.0%)为中,2例(9.5%)为差。总有效率为90.5%。患者VAS评分与术前相比明显降低、QQL评分明显升高(P < 0.01),见表1。

    3 讨论

    随着恶性肿瘤发病率的增高,脊柱转移癌的发生率也明显增加[1],其发病部位多见于椎体。目前放化疗、保守手术治疗的效果均不理想,脊柱经肿瘤破坏导致的不稳定性问题也无法得到根本解决[2]。椎体内癌细胞会产生大量破骨细胞刺激因子,它们能增强破骨细胞活性,引起骨折、塌陷,降低椎体的机械强度,导致患处的剧痛甚至神经功能障碍[3]。此外,肿瘤膨胀生长、浸润、炎症介质也会刺激痛觉神经末梢引发疼痛。剧烈的疼痛导致患者食欲减退、睡眠不好、体质下降及体能减轻,使患者的生活质量大大降低[4-5]。

    经皮椎体成形术是目前治疗脊柱转移癌的一种微创手术,经高压注射器推注骨水泥,使其在椎体内均匀分布,预防骨折并且杀灭肿瘤细胞。经皮椎体成形术能够有效加强脊柱的稳定性,并且具有非常好的止痛性。经皮椎体成形术能够通过其高温性骨水泥杀灭癌组织,降低病灶压力,抑制肿瘤生长,减轻疼痛。但是在治疗过程中要注意患者有无出现并发症状,一经发现立即手术,避免出现意外[6]。

    近20年来国内外应用椎体成形术治疗脊柱转移癌取得较好的疗效,为临床医师提供新的治疗手段,并取得患者及家属的认可。本组21例患者行经皮椎体成形术操作均成功,90.5%的患者术后1周、1个月的疼痛缓解效果显著,生活质量得到明显提高。随访时患者疼痛均无加重,且无明显并发症症状(以骨水泥渗漏为主)。综上所述,经皮椎体成形术治疗脊柱转移癌操作安全、简单,有效缓解患者癌症疼痛,改善其生活质量,延长其生存期,减轻患者的心理负担,还能与放疗、化疗等治疗联合应用,为脊柱转移癌的治疗开辟了一条新途径,值得临床推广。

    [参考文献]

    [1] 陈建庭,王建钧,金大地. 经皮椎体成形术治疗脊柱转移癌[J]. 脊柱外科杂志,2006,4(4):204-207.

    [2] 王正明,张根福,鲍丰,等. 经皮椎体成形术治疗胸腰椎椎体转移癌的疗效观察[J]. 中国脊柱脊髓杂志,2007,17(11):846-848.

    [3] 孙强,赵德伟,王本杰. 经皮椎体成形术治疗脊柱骨转移癌[J]. 中国骨肿瘤骨病,2006,5(3):139-141.

    [4] 汪立,杨青川,陈迪,等. 经皮椎体成形术对脊柱转移癌患者生活质量的影响[J]. 重庆医学,2011,40(24):2434-2435.

    [5] 张长江,任文杰,王明君. 经皮椎体成形术治疗脊柱转移肿瘤的价值[J]. 中国骨肿瘤骨病,2008,(3):129-130.

    [6] 孙强,赵德伟,王本杰. 经皮椎体成形术治疗脊柱骨转移癌.第二届全国创伤骨科、第三届全军肢体伤残修复学术会议[A]. 中华医学会,中国康协肢残委员会,2008,(10):289-291.

    (收稿日期:2011-12-15 本文编辑:林利利), 百拇医药(苏健)