椎间融合治疗腰椎间盘突出症单侧与双侧内固定疗效对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
张志信 王国喜 陈为民 江苏省姜堰市人民医院骨科八病区;
【摘要】目的比较椎间盘突出症椎间融合后单侧和双侧内固定的疗效,以供临床参考。方法选择本院2009年6月～2012年6月收治的腰椎间盘突出症患者60例,均给予椎间融合术治疗。将全部患者分为两组,对照组进行双侧内固定,观察组进行单侧内固定。比较两组手术时间、住院时间、术中出血量的差异;术后随访1个月～1年,比较两组治疗前后疼痛程度的变化。结果与对照组比较,观察组手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,差异有统计学意义(P0.05)。术后随访1年,两组患者VAS评分较术前均有明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。两组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论采用椎间融合术结合椎弓根钉内固定治疗腰椎间盘突出症效果显著,其中单侧内固定法操作简便、手术创伤小,值得推广应用。
【关键词】 椎间盘突出症 椎间融合 单侧 双侧 内固定
【分类号】R687.3
椎间融合术结合椎弓根钉双侧内固定是目前临床治疗椎间盘突出症的主要术式之一,可促进融合、缓解疼痛,但其手术创伤大、出血量多,发生并发症的风险性较大[1]。本院采用单侧内固定法治疗腰椎间盘突出症,效果较好,现将结果分析报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择本院2009年6
------
[摘要] 目的 比较椎间盘突出症椎间融合后单侧和双侧内固定的疗效，以供临床参考。 方法 选择本院2009年6月～2012年6月收治的腰椎间盘突出症患者60例，均给予椎间融合术治疗。将全部患者分为两组，对照组进行双侧内固定，观察组进行单侧内固定。比较两组手术时间、住院时间、术中出血量的差异；术后随访1个月～1年，比较两组治疗前后疼痛程度的变化。 结果 与对照组比较，观察组手术时间、住院时间较短，术中出血量较少，差异有统计学意义(P < 0.05)。术后随访1年，两组患者VAS评分较术前均有明显下降，差异有统计学意义(P < 0.05)。两组间比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 采用椎间融合术结合椎弓根钉内固定治疗腰椎间盘突出症效果显著，其中单侧内固定法操作简便、手术创伤小，值得推广应用。
[关键词] 椎间盘突出症；椎间融合；单侧；双侧；内固定
[中图分类号] R681.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)11(a)-0064-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1812kb)。