当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2012年第35期 > 正文
编号:12347803
阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的比较
http://www.100md.com 2012年12月15日 吴秀彦
第1页

    参见附件。

    吴秀彦 内蒙古海拉尔农垦总医院妇产科;

    【摘要】目的探讨阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。方法选取2011年6月~2012年6月本院收治的行阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的患者共34例,将行阴式子宫切除术的患者设为A组,行经腹全子宫切除术的患者设为B组,两组均17例,记录患者的临床相关指标,比较两组的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间。结果 A组患者手术时间为(60.69±11.34)min、术中出血量为(100.51±22.34)mL、排气时间为(24.02±3.46)h、住院时间为(5.09±0.26)d;B组手术时间为(90.12±12.78)min、术中出血量为(160.98±13.19)mL、排气时间为(42.64±4.08)h、住院时间为(8.72±0.94)d,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫切除术较经腹全子宫切除术具有创伤小、术后恢复快等优点,临床疗效显著。

    【关键词】 阴式子宫切除术 经腹全子宫切除术 疗效比较 临床疗效

    【分类号】R713.42

    子宫切除术是妇科最常见的手术之一,随着医疗技术的发展,微创手术在妇科领域越来越深入地开展,以最小的创伤解除患者的痛苦成为热门话题,如何选择最佳的手术方式至关重要[1]。本文笔者探讨阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床疗效,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2
------
     [摘要] 目的 探讨阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。 方法 选取2011年6月~2012年6月本院收治的行阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术的患者共34例,将行阴式子宫切除术的患者设为A组,行经腹全子宫切除术的患者设为B组,两组均17例,记录患者的临床相关指标,比较两组的手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间。 结果 A组患者手术时间为(60.69±11.34) min、术中出血量为(100.51±22.34) mL、排气时间为(24.02±3.46) h、住院时间为(5.09±0.26) d;B组手术时间为(90.12±12.78) min、术中出血量为(160.98±13.19) mL、排气时间为(42.64±4.08) h、住院时间为(8.72±0.94) d,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 阴式子宫切除术较经腹全子宫切除术具有创伤小、术后恢复快等优点,临床疗效显著。

    [关键词] 阴式子宫切除术;经腹全子宫切除术;疗效比较;临床疗效

    [中图分类号] R713.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)12(b)-0029-02

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1891kb)