[摘要] 目的 探讨两种阴式子宫全切除术的可行性﹑临床效果和安全性。方法 回顾性分析2010年1月～2011年10月本院行阴式子宫切除术患者90例的临床资料，观察其手术效果和术后情况。其中新式阴式子宫切除术(利用血管闭合系统Ligasure系统)45例(改良组)，同期行传统的阴式子宫全切术45例(对照组)，比较手术效果和术后恢复情况。 结果 改良组平均手术时间、术中平均出血量[(49±22)min、(140±30)mL]和对照组[(63±31)min、(220±35)mL]比较，差异有统计学意义(P﹤0.05)。两组术后排气时间、住院时间比较[(26±4)h、(3.8±0.6)d vs (28±6)h、(4.4±0.2)d]，差异无统计学意义(P﹤0.05)。 结论 新式子宫全切除术与传统子宫全切除术比较，手术效果好，范围广，创伤小，值得推广应用。

    [关键词] 阴式子宫切除术；传统手术；改良术式；对比

    [中图分类号] R71 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)02(a)-0045-02

    阴式全子宫切除术目前已经成为微创手术的主流，从1813年德国Angenbeck[1]在哥延根实施了第一例阴式手术后，阴式手术正式开展起来，随着Gzerny[2]总结并规范化了阴式子宫切除术和1911年Bandler发表了一部著作，除了详细介绍手术的操作步骤外，还介绍了如何利用手术仪器巧妙为阴式手术创造方便条件，另外日本的明石胜英在1960年发明了不结扎宫颈韧带的阴式子宫切除术 ......