当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2013年第15期
编号:13163429
几种自锁托槽矫治器对牙弓形态影响的研究(2)
http://www.100md.com 2013年5月25日 董云事
第1页

    参见附件。

     3.2.2 上颌中切牙与磨牙位置变化 上颌中切牙与第一磨牙相对腭皱点的距离均增加,表明上颌中切牙和第一磨牙分别向唇向和向远中向移动。上颌中切牙向前的唇向移动可致唇前移,增加突度。研究表明,应用自锁托槽技术对拥挤患者进行矫治时应选泽面型较好的患者。关于磨牙位置的改变,陶列等[3]的研究发现在第二磨牙萌出前,对Damon技术能有效地远中移动,其移动量与拥挤度显著相关。

    对拥挤患者进行矫治,牙弓长度和宽度或者其一肯定会增加以缓解拥挤。研究认为,在牙列排齐过程中,Damon矫治器与普通矫治器唇前牙的幅度无显著差异[4-5]。关于自锁托槽矫治技术和传统固定矫治技术在对拥挤患者进行矫治上是否存在差异[6-7],差异表现在什么地方,需要进一步的临床研究。

    4 结论

    自锁托槽矫治技术对拥挤患者进行矫治,治疗后牙弓宽度和长度增大,牙弓宽度增加主要表现在双尖牙区[8]。上颌牙弓长度增加由上颌切牙唇向移动和磨牙远中移动共同作用所致。

    [参考文献]

    [1] Stolzenburg J. The Russell attachment and its improved advantages[J]. Int J Orthod Dent Child,1935,21:837-840.

    [2] 姜若萍,傅民魁. 自锁托槽非拔牙矫治下牙列拥挤的临床研究[J]. 中华口腔医学杂志,2008,43(8):459-463.

    [3] 陶列,姚冉,唐国华,等. 应用Damon技术矫治上颌牙列拥挤的牙弓测量分析[J]. 上海口腔医学,2008,17(3):243-249.

    [4] 白雪芹. 不同自锁托槽系统在牙齿排齐阶段摩擦力的对比实验研究[J]. 口腔正畸学,2007,14(3):131-134.

    [5] 姜若萍. 自锁托槽的特点及其临床应用(第二部分)[J]. 口腔正畸学,2007,14(1):45-48.

    [6] 丁鹏. 自锁托槽矫治器的摩擦力研究进展[J]. 中华口腔正畸学杂志,2009,16(3):140.

    [7] 周欣容,盛敏,厉松. 自锁托槽不拔牙矫治牙形态变化的研究[J]. 中华口腔正畸学杂志,2009,16(2):90-94.

    [8] 张丽雯,徐宝华. 自锁托槽矫治器的特点、分类及应用前景[J]. 实用口腔医学杂志,2009,25(4):581-585.

    (收稿日期:2013-01-21 本文编辑:郭静娟)

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件