[摘要] 目的 比较伽马钉(Gamma钉)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。 方法 将本院收治的64例股骨粗隆间骨折患者随机分为Gamma钉组与DHS组，分别采用Gamma钉与DHS给予闭合复位内固定治疗，治疗完成后比较两组患者手术指标、并发症发生情况，采用Harris评分对临床疗效进行评价，并记录骨折愈合时间。 结果 Gamma钉组患者手术时间、术中出血量均显著低于DHS组(P<0.05)，两组患者治疗优良率、并发症发生率、骨折愈合时间均差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 Gamma钉与DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效确切，Gamma钉在手术时间及手术出血方面具有一定优势，临床应根据患者情况进行治疗选择。

    [关键词] 伽马钉；动力髋螺钉；股骨粗隆间骨折

    [中图分类号] R683 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)07(a)-0016-02

    Comparative analysis of the clinical efficacy of Gamma nails and dynamic hip screw in treatment of intertrochanteric fractures

    LIU Li-sheng1 SHEN Cai-liang2

    1.Departments of Orthopaedic ......
------
    刘立胜 申才良 安徽省安庆市枞阳县人民医院骨科;安徽医科大学第一附属医院骨科;

    【摘要】目的比较伽马钉(Gamma钉)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将本院收治的64例股骨粗隆间骨折患者随机分为Gamma钉组与DHS组,分别采用Gamma钉与DHS给予闭合复位内固定治疗,治疗完成后比较两组患者手术指标、并发症发生情况,采用Harris评分对临床疗效进行评价,并记录骨折愈合时间。结果 Gamma钉组患者手术时间、术中出血量均显著低于DHS组(P0.05),两组患者治疗优良率、并发症发生率、骨折愈合时间均差异无统计学意义(P0.05)。结论 Gamma钉与DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效确切,Gamma钉在手术时间及手术出血方面具有一定优势,临床应根据患者情况进行治疗选择。

    【关键词】 伽马钉 动力髋螺钉 股骨粗隆间骨折

    【分类号】R687.3

    股骨粗隆间骨折好发于老年骨质疏松患者,随着我国人口老龄化的加剧,股骨粗隆间骨折的发病率不断升高[1]。本研究比较了伽马钉(Gamma钉)与动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本院2009年6月～2012年6月收治64例股骨粗隆间骨折患者