[摘要] 目的 比较腹部横切口不同缝合方式的效果。 方法 将本院2008年4月～2013年1月采用腹部横切口的90例手术患者分为观察组(n=45)和对照组(n=45)，观察组采用可吸收缝线分层连续缝合，对照组采用丝线间断缝合。 结果 观察组患者缝合时间为(8.48±2.21) min，VAS评分为(5.33±4.43)分，切口甲级愈合42例，切口乙级愈合3例。对照组患者缝合时间为(16.37±3.39)min，VAS评分为(7.24±1.32)分，切口甲级愈合37例，乙级愈合6例，丙级愈合2例。观察组患者的缝合时间、术后切口疼痛评分以及切口愈合等级都显著优于对照组(P<0.05)。 结论 腹部横切口采用可吸收缝线分层连续缝合的效果明显优于丝线间断缝合，值得临床推广。

    [关键词] 腹部横切口；连续缝合；间断缝合

    [中图分类号] R619 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721(2013)10(c)-0185-02

    腹部横切口是普外科最常用的手术入路，具有顺应腹部解剖特点、操作简单方便、切口张力较小、术后疼痛较轻、愈合快、术后美观等优点 ......
------
    查焱火 江西省星子县苏家垱乡中心卫生院外科;

    【摘要】目的比较腹部横切口不同缝合方式的效果。方法将本院2008年4月~2013年1月采用腹部横切口的90例手术患者分为观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组采用可吸收缝线分层连续缝合,对照组采用丝线间断缝合。结果观察组患者缝合时间为(8.48±2.21)min,VAS评分为(5.33±4.43)分,切口甲级愈合42例,切口乙级愈合3例。对照组患者缝合时间为(16.37±3.39)min,VAS评分为(7.24±1.32)分,切口甲级愈合37例,乙级愈合6例,丙级愈合2例。观察组患者的缝合时间、术后切口疼痛评分以及切口愈合等级都显著优于对照组(P0.05)。结论腹部横切口采用可吸收缝线分层连续缝合的效果明显优于丝线间断缝合,值得临床推广。

    【关键词】 腹部横切口 连续缝合 间断缝合

    【分类号】R719.8

    腹部横切口是普外科最常用的手术入路,具有顺应腹部解剖特点、操作简单方便、切口张力较小、术后疼痛较轻、愈合快、术后美观等优点。但是腹壁横切口的愈合不仅与患者的身体素质、手术创伤情况以及术后感染等因素有关,还与缝合方式和技巧有很大关系。保证腹部横切口愈合良好对