当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2013年第32期 > 正文
编号:12401932
传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中的应用对比分析
http://www.100md.com 2013年11月15日
第1页

    参见附件。

    杨文娜 韶关学院医学院临床检验教研室;

    【摘要】目的探讨传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中的应用。方法选取行尿常规检验的晨尿200份,均为附属医院收集的门诊和住院患者标本,同时采用传统手工方法与干化学分析仪法检测,比较两种检测方法的优劣。结果干化学分析仪检测的白细胞、红细胞及尿蛋白阳性率与传统手工方法比较,差异均无统计学意义(P0.05);两种检测方法的尿蛋白符合率为98.5%,红细胞符合率为97.5%,白细胞符合率为96.5%。结论临床尿常规检验采用干化学分析仪和传统手工法均有一定的优势和局限性,需结合应用,以提高阳性确诊率。

    【关键词】 临床 尿常规 传统手工方法 干化学分析仪

    【分类号】R446.12

    近年来,随着医疗科技取得了迅猛发展,临床检验技术研究也得到了不断的深入和完善,加之公众维权及健康意识的增强,人们对临床检测水平有了更高的要求。在尿液检测中,尿常规为重要且常见的检测项目之一,如何及时、准确、快速、灵敏地获取检验结果,是为临床诊治提供可靠参考依据

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2103kb)