综合护理干预在提高产科护理水平中的应用
| 第1页 |
参见附件(2232KB，2页)。
[摘要] 目的 探讨综合护理干预在提高产科护理水平中的应用效果。 方法 选取本院2013年1～7月收治的100例产妇，按入院时间分为观察组(2013年4～7月)与对照组(2013年1～3月)，每组50例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用综合护理干预，比较两组产妇待产期生活质量、分娩时应激水平、主观幸福感及护理满意度。 结果 观察组产妇待产期生活质量评分、分娩时SOD水平、主观幸福感和护理满意度评分高于对照组，分娩时MDA水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 综合护理干预可有效提高产科护理水平，改善产妇待产期生活质量及分娩时的应激水平、提高其主观幸福感和护理满意度。
[关键词] 综合护理干预；产科；护理满意度
[中图分类号] R473.71 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721(2014)02(a)-0121-02
随着社会发展，人们对于医疗服务的需求发生了一定变化，从寻求生理医疗服务转变为寻求生理、心理和社会结合的医疗服务[1]。产科是临床上一个特殊的科室，其服务对象不是传统意义上的患者，而是正处于特殊生理时期的正常人[2]。在临床护理实践中发现，产科服务对象相对于其他临床科室，具有其自己的特点[3-5]。本文以本院收治的100例产妇为研究对象，观察不同护理干预的应用效果，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2013年1～7月收治的100例分娩产妇，年龄21～35岁，平均(27.08±4.21)岁；孕1～4次，平均(1.40±0.30)次；产次0～3次，平均(0.69±0.17)次；均为健康产妇，排除有高危因素的产妇；按入院时间分为观察组(2013年4～7月)与对照组(2013年1～3月)，每组50例。两组产妇的年龄、孕次、产次及分娩方式比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理。观察组在对照组基础上，采用综合护理干预，具体内容主要包括：应在充分了解产妇各次产检情况下，积极与其沟通，了解其心理和性格特征，并对可能存在的心理问题进行有针对性的护理；产妇心理问题主要集中于对分娩是否顺利的担忧、对因婴儿出生而造成的生活压力及对其自身角色转变所造成的不适应 ......
------
董建平 广东省惠州市惠城区小金口人民医院妇产科;
【摘要】目的探讨综合护理干预在提高产科护理水平中的应用效果。方法选取本院2013年1~7月收治的100例产妇,按入院时间分为观察组(2013年4~7月)与对照组(2013年1~3月),每组50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用综合护理干预,比较两组产妇待产期生活质量、分娩时应激水平、主观幸福感及护理满意度。结果观察组产妇待产期生活质量评分、分娩时SOD水平、主观幸福感和护理满意度评分高于对照组,分娩时MDA水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效提高产科护理水平,改善产妇待产期生活质量及分娩时的应激水平、提高其主观幸福感和护理满意度。
【关键词】 综合护理干预 产科 护理满意度
【分类号】R473.71
随着社会发展,人们对于医疗服务的需求发生了一定变化,从寻求生理医疗服务转变为寻求生理、心理和社会结合的医疗服务[1]。产科是临床上一个特殊的科室,其服务对象不是传统意义上的患者,而是正处于特殊生理时期的正常人[2]。在临床护理实践中发现,产科服务对象相对于其他临床
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2232KB，2页)。