高压氧治疗失眠症随机对照试验的系统评价(1)
| 第1页 |
参见附件(4469KB，4页)。
[摘要] 目的 系统评价高压氧(HBO)治疗失眠症的效果和安全性。 方法 遵循循证医学的原则，运用系统评价，采用计算机检索和手工检索相结合，检索PubMed(1966年1月～2013年7月)、EMbase(1974年1月～2013年7月)、EBSCO(1965年1月～2013年7月)、CENTRAL(1987年1月～2013年7月)、CBM(1978年1月～2013年7月)、CNKI(1980年1月～2013年7月)、VIP(1989年1月～2013年7月)，全面收集高压氧治疗失眠症的随机对照试验。由2名评价者共同评价所纳入研究的质量，对符合纳入标准的研究采用Cochrane RevMan 5.0软件进行Meta分析。 结果 共纳入5个试验429例患者，均为非安慰剂对照试验，有3个试验采用匹茨堡失眠质量指数(PSQI)评分评估失眠症状(390例)，其中1个试验采用PSQI五个时间点却未采用PSQI的总分不易统计故剔除，剩余2个试验中HBO组失眠症状改善优于对照组[MD=3.59，95%CI(1.95，5.23)]，由于文献量太少，故未作漏斗图分析比较发表偏倚。刘敏、文春芳及刘冬梅3个试验(227例)提及SDS及SAS量表评估因焦虑抑郁引起失眠症状，但无统一的量化指标，无法进行Meta分析。李万文的试验(48例)采用的治疗前后睡眠状况自评量表(SRSS)各指标比较失眠症状的改善，试验组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。其中对李万文、文春芳及刘应生3个试验运用HBO后失眠症状缓解的有效率，采取二分类变量方法进行Meta分析 ......
------
程媛媛 任泗昌 曾宪容 刘倩 赵沁 陈胡萍 四川省医学科学院四川省人民医院高压氧治疗中心;
【摘要】目的系统评价高压氧(HBO)治疗失眠症的效果和安全性。方法遵循循证医学的原则,运用系统评价,采用计算机检索和手工检索相结合,检索PubMed(1966年1月~2013年7月)、EMbase(1974年1月~2013年7月)、EBSCO(1965年1月~2013年7月)、CENTRAL(1987年1月~2013年7月)、CBM(1978年1月~2013年7月)、CNKI(1980年1月~2013年7月)、VIP(1989年1月~2013年7月),全面收集高压氧治疗失眠症的随机对照试验。由2名评价者共同评价所纳入研究的质量,对符合纳入标准的研究采用Cochrane RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入5个试验429例患者,均为非安慰剂对照试验,有3个试验采用匹茨堡失眠质量指数(PSQI)评分评估失眠症状(390例),其中1个试验采用PSQI五个时间点却未采用PSQI的总分不易统计故剔除,剩余2个试验中HBO组失眠症状改善优于对照组[MD=3.59,95%CI(1.95,5.23)],由于文献量太少,故未作漏斗图分析比较发表偏倚。刘敏、文春芳及刘冬梅3个试验(227例)提及SDS及SAS量表评估因焦虑抑郁引起失眠症状,但无统一的量化指标,无法进行Meta分析。李万文的试验(48例)采用的治疗前后睡眠状况自评量表(SRSS)各指标比较失眠症状的改善,试验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。其中对李万文、文春芳及刘应生3个试验运用HBO后失眠症状缓解的有效率,采取二分类变量方法进行Meta分析,3个试验中HBO组失眠症状改善明显优于对照组[MD=4.34,95%CI(1.95,9.63)],由于文献量较少,未作漏斗图分析比较发表偏倚。只有2个试验报道了不良事件,主要是轻微的头昏及轻中度中耳气压伤等,无严重不良事件发生。结论基于当前证据,HBO治疗失眠症有一定的疗效,目前未观察到HBO治疗失眠症的严重不良反应。由于纳入研究质量普遍较低,势必对本研究结果的证据强度产生一定影响,有必要进一步开展高质量、大样本随机对照试验评价其疗效和安全性,为临床提供可靠证据。
【关键词】 高压氧 失眠症 Meta分析 系统评价 随机对照试验
【分类号】R473.72
随着工作紧张与生活节奏的加快,失眠症的发病率逐年升高。由于失眠症(insomnia)常引起躯体不适和生活工作能力下降,故失眠可导致患者出现焦虑、抑郁或恐惧的心理,严重影响生活质量[1]。有研究提示,高压氧(hyperbaric oxygen,HBO)对失眠患者有一定的疗效[2],但无大样本随机对
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(4469KB，4页)。