当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2014年第12期
编号:13130860
不同助产技术在阴道分娩中的应用效果(2)
http://www.100md.com 2014年4月25日 周露 汪霆 林文欣
第1页

    参见附件。

     从安全角度考虑,现在基本只行低位产钳术及正常胎位产钳术,臀位产钳术及中位产钳术已很少见,行胎吸及产钳术的基本条件:①无明显头盆不称,胎先露骨质部达到坐骨棘3 cm以上;②宫口开全;③胎儿存活;④胎膜已破[4]。根据研究总结两种助产方式优缺点,胎吸术缺点:①手术时间长,力量小,易滑脱;②负压集中于胎儿头顶部,局部压强大,易出现皮下血肿,个别覆于胎头囟门处,增加颅内出血可能;③胎儿较大的患者不适合,与孕妇软产道结合紧密,摩擦力大,易滑脱;④受胎位限制,必须避开囟门操作,胎位如不易固定,易偏离操作部位,新生儿颅内血肿概率高[8]。胎吸术优点:①所需空间小,孕妇软产道损伤小,出血量少;②操作简单,易学会;③胎儿面部损伤小,较易为患者所接受。产钳术缺点:①孕妇软产道损伤大,出血量多,个别会阴Ⅲ度延裂伤;②胎儿面部皮肤损伤率高,据报道,极个别新生儿有面神经麻痹发生;③器械操作,患者及家属接受度差。产钳术优点:①手术时间短,力量可靠,牵引确切,操作成功率高;②因摩擦所致皮下血肿少;③胎位不易固定时,可于上好产钳后,旋转调整胎位。两种助产方式的并发症相似,如软产道损伤,新生儿头皮血肿、颅内血肿、颅骨骨折、高胆红素血症、视网膜出血、面神经麻痹[9]、臂丛神经损伤等[10] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件