文拉法辛联合氨磺必利治疗难治性抑郁症的临床效果观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 观察项目
8周后比较两组的临床疗效。观察治疗前及治疗后2、4、8周两组患者的HAMD-17评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及副反应量表(TESS)评分情况。两组患者均进行血常规、血糖、电解质、肝功能和心电图检查。
1.4 疗效评定标准
根据HADM-17评分和临床症状改善程度制订疗效评定标准。痊愈：HAMD减分率≥75%，临床症状消失；显效：HAMD减分率在50%～74%，临床症状明显改善；有效：HAMD减分率在25%～49%，临床症状部分改善；无效：HAMD减分率<25%，临床症状大部分无缓解。总有效率=(痊愈+显效+有效)例数/总例数×100%。
1.5 统计学处理
采用SPSS 17.0统计软件处理数据，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用配对t检验，计数资料以百分比表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效的比较
观察组总有效率为66.67%，对照组总有效率为44.83%，两组总有效率差异有统计学意义(P<0.01)(表1)。
表1 两组临床疗效的比较(n)
与对照组比较，*P<0.01
2.2 两组治疗前后HAMD-17相关因子及总分的比较
治疗2周后，两组患者的HAMD-17相关因子及总分均明显低于治疗前。治疗4周后，观察组的HAMD焦虑躯体化因子分、认知障碍因子分、睡眠障碍因子分及总分均较对照组明显下降(P<0.05或P<0.01)(表2)。
2.3 两组治疗前后HAMA评分的比较
治疗2周后，观察组的HAMA总分较对照组明显下降(P<0.05或P<0.01)(表3)。
表3 两组治疗前后HAMA评分的比较(分，x±s)
与对照组比较，*P<0.05，#P<0.01
2.4 两组不良反应的比较
对照组2例体重增加，口干3例，恶心3例，多汗4例，便秘3例，眩晕或头晕5例，疲乏3例，失眠4例，嗜睡5例，不安3例，TESS评分为(0.89±0.51)分；观察组3例体重增加 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。