心理护理干预对外科换药患者疼痛的影响(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
1.3 观察指标
观察两组患者护理干预后疼痛程度、住院期间焦虑程度以及对护理工作的满意程度，并评估护理效果。
疼痛程度评价使用视觉模拟评分法(VAS)，患者自行在带有0～10刻度单位的标尺上选择1个点表述自身的疼痛程度，0为完全无痛、10为最剧烈的疼痛[3]。
焦虑程度使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评估，包括14个项目，焦虑心境、紧张、害怕、失眠、抑郁心境、认知功能、感觉系统症状、肌肉系统症状、呼吸系统症状、心血管系统症状、胃肠道症状、生殖泌尿系统症状、自主神经系统症状以及会谈时行为表现，采用0～4分5级评分，评分越高，表明该项症状越严重，总分为0～56分[4]。
满意度也使用VAS视觉模拟评分法，患者自行在带有0～10刻度单位的标尺上选择1个点表述其对于医护工作的满意程度，0分为极端不满意、10分为完全满意[5]。
1.4 护理效果分级标准
0级：患者基本无痛苦感，可有轻微痛感或不适感；Ⅰ级：患者有痛感或较明显的不适感，但表现安静，仅带有轻微面部表情；Ⅱ级：患者的疼痛感较为明显，但仍可忍受，带有明显痛苦表情且有发出呻吟等表现；Ⅲ级：患者的疼痛感明显且剧烈，无法忍受，有抗拒表现或发出喊叫等多导致无法顺利操作[6]。
1.5 统计学处理
数据使用SPSS 15.0软件进行统计分析，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，等级资料采用秩和检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理效果的比较
观察组患者的护理效果优于对照组(P<0.05)(表1)。
表1 两组患者护理效果的比较[n(%)]
与对照组比较，*P<0.05
2.2 两组患者疼痛程度、焦虑程度、满意度评分的比较
观察组患者的疼痛程度、焦虑程度低于对照组，满意度明显高于对照(P<0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。