齐拉西酮联合艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的效果观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.2 两组治疗前后HAMD评分的比较
治疗2周末研究组HAMD评分与治疗前比较有显著性下降(P<0.05)；治疗4周末研究组HAMD评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)，对照组HAMD评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)；治疗8周末两组HAMD评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01)；至4周末两组间HAMD评分比较差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
表1 两组治疗前后HAMD评分的比较(分，x±s)
与同组治疗前比较，*P<0.05、#P<0.01；与对照组比较，△P<0.05
2.3 两组治疗后TESS评分的比较
治疗后两组间TESS评分差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。
表2 两组治疗后TESS评分的比较(分，x±s)
与对照组比较，*P>0.05
2.4 两组不良反应的比较
研究组发生不良反应12例(40.0%)，其中头痛、头昏3例，胃肠道反应3例，失眠、多梦2例，嗜睡、乏力2例，体重下降2例。对照组发生不良反应10例(33.3%)，其中头痛、头昏3例，嗜睡、乏力2例，胃肠反应2例，失眠、多梦2例，焦虑、心烦1例。两组不良反应基本相似，反应均较轻，差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
TRD患者是指经由两种不同类型的抗抑郁药足量治疗仍不见疗效者，占抑郁症患者的20%[3]。TRD的发病与单胺类神经递质传递功能下降有关，其中以5-羟色胺(5-HT)作用最明显。另外，与去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)等神经递质的含量及其受体功能异常也相关[4]。TRD患者存在5-HT摄取机制障碍，血小板中5-HT含量显著低于一般患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。