当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2014年第21期 > 正文
编号:12504732
鼻内镜下双极电凝与传统填塞治疗鼻出血的效果比较
http://www.100md.com 2014年7月25日
第1页

    参见附件。

    薛远琼 朱怀文 阮奕劲 石雄州 蒋美珍 广东省中山市陈星海医院五官科;

    【摘要】目的比较鼻内镜下双极电凝与传统填塞治疗鼻出血的效果。方法选取本院2010年12月~2013年12月住院的鼻出血患者77例,按照数字随机法分为观察组和对照组,观察组40例患者采用鼻内镜下双极电凝治疗,对照组37例采用传统填塞治疗,比较两组的平均止血时间、平均住院时间及术后并发症发生情况,所有患者均随访3个月,对疗效进行评价。结果观察组治愈率为97.50%,平均住院时间为(3.42±0.64)d;对照组治愈率为83.78%,平均住院时间为(6.55±1.31)d;观察组治疗效果明显好于对照组,平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后综合征发生率为20.00%,黏膜变化发生率为15.00%;对照组治疗后综合征发生率为54.05%,黏膜变化发生率为56.76%;对照组并发症发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论鼻内镜下双极电凝止血具有操作简单、直视下操作的特点,能尽快找准出血点,止血效果好,而且可缩短治疗时间,是鼻出血治疗的有效方法。

    【关键词】 鼻内镜 双极电凝 传统填塞 鼻出血

    【分类号】R765.23

    鼻出血一般无需特殊治疗,但出血量大,来势凶猛的顽固性鼻出血患者要经过治疗方能痊愈。传统的止血方法是凡士林油纱条填塞鼻孔压迫止血[1],对于该方法不能奏效的患者采用鼻孔栓塞。从临床长期使用发现,此方法止血时间长,部分患者出血点位于鼻腔后端,常因填塞不到位而不能有效
------
    

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(3241kb)