乳腺加压弹力绷带与自粘弹力绷带在乳腺病灶麦默通旋切术中的应用效果比较
| 第1页 |
参见附件(2703KB，3页)。
[摘要] 目的 比较乳腺加压弹力绷带与自粘弹力绷带在乳腺病灶麦默通旋切术中的应用效果。 方法 将2011年11月～2012年10月行乳腺病灶麦默通旋切术的230例患者按住院号末位奇偶数随机分为乳腺加压弹力绷带组(A组117例)与自粘弹力绷带组(B组113例)，比较两组术后24 h血肿发生率、舒适度及绷带移位情况。 结果 两组血肿发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。B组绷带移位发生率(23.9%)明显高于A组(0%)(P<0.01)。A组舒适度明显优于B组(P<0.01)。 结论 乳腺加压弹力绷带应用于乳腺病灶麦默通旋切术中压迫止血的效果可靠，不移位，且佩戴舒适、简便易用。
[关键词] 弹力绷带；麦默通；乳腺病灶
[中图分类号] R655.8 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)12(a)-0033-03
超声引导下乳腺病灶麦默通旋切术以其精确、高效、微创、美观的优点得到普及与发展，现有取代开放手术，成为乳腺良性病灶切除首选治疗的趋势[1-2]。尽管其操作简便安全，但如果不注意，较易发生术后切除部位出血、血肿形成，弹力绷带加压包扎是预防此并发症发生的重要一环[3-4]。目前多采用自粘弹力绷带进行术后加压包扎，但存在绷带移位、压迫过紧、舒适感差、调整不便的弊端。为探求更为舒适有效的加压包扎方法，本院采用新型乳腺加压弹力绷带应用于乳腺病灶麦默通旋切术后压迫止血，观察其效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2011年11月～2012年10月在本院行超声引导下BI-RADS 3级乳腺病灶麦默通旋切术者230例，按住院号末位奇偶数随机分为乳腺加压弹力绷带组(A组，117例)与自粘弹力绷带组(B组，113例)，A组平均年龄(32.6±4.6)岁，单侧病灶52例，双侧病灶65例，病灶数量375个，平均3.2个，大小(1.6±1.2) cm；B组平均年龄(33.1±5.6)岁，单侧病灶49例，双侧病灶64例，病灶数量328个，平均2.9个，大小(1.5±1.3) cm。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。所有患者术前血常规及凝血功能检查均正常。
1.2 仪器设备
超声仪采用荷兰Philips公司iu22型超声诊断仪，探头频率10 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2703KB，3页)。