压力支持通气与成比例辅助无创通气治疗重症心力衰竭的效果对比(2)
1.4 统计学处理采用SPSS 12.0统计学软件进行数据分析,计数资料采用χ2检验,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组内比较采用t检验,组间比较采用方差分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后各项指标变化的比较
两组治疗前HR、RR、MAP、PaO2和PaO2/FiO2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1 h,两组HR、RR、MAP均较治疗前明显下降,PaO2和PaO2/FiO2均较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);但治疗后两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。
表1 两组治疗前后各项指标变化的比较(x±s)
与同组治疗前比较,*P<0.05
2.2 两组患者气道峰压和呼吸舒适度的比较
PAV组气道峰压低于PSV组,呼吸舒适度(包括VAS评分、辅助呼吸肌动用评分)均低于PSV组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
表2 两组患者气道峰压和呼吸舒适度的比较(x±s)
3 讨论
近年研究及实践证实,药物配合呼吸机通气治疗充血性心力衰竭可取得显著效果[9] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4678 字符。