[摘要] 目的 比较双水平气道正压通气(BiPAP)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)在早产儿新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)中的临床应用效果。 方法 采用随机对照研究方法，将70例NRDS早产儿随机分为BiPAP组(n=35)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)组(n=35)，比较两组的氧合指数、PaCO2、再次插管机械通气率、用氧总时间及呼吸暂停、气胸、腹胀发生率。 结果 BiPAP组在无创呼吸支持1、12、24 h时，OI高于NCPAP组，PaCO2低于NCPAP组(P<0.05)；BiPAP组的再次插管机械通气率低于NCPAP组，用氧总时间短于NCPAP组，呼吸暂停发生率均低于NCPAP组(P<0.05)，两组的气胸及腹胀发生率差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 早期使用BiPAP与NCPAP相比，可明显降低NRDS患儿插管有创呼吸支持率，值得推广。

    [关键词] 新生儿呼吸窘迫综合征；双水平气道正压通气；经鼻持续气道正压通气；新生儿

    [中图分类号] R722.6 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)12(c)-0034-03

    新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress syndrome ......