当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2015年第2期 > 正文
编号:12625760
综合护理对人工髋关节置换术老年患者焦虑抑郁情绪及术后疼痛的影响(2)
http://www.100md.com 2015年1月15日 中国当代医药2015年第2期
     1.3 观察指标和评价标准

    1.3.1 焦虑和抑郁的评价方法 护理干预前后均采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)评价患者的焦虑和抑郁情况,共20项条目,每项采用1~4分的4级评分法,所有条目得分数相加乘再以1.25后,取其整数部分即为标准分,分数越高说明焦虑或抑郁情绪越严重,标准分<50分为无焦虑或抑郁,50~59分为轻度,60~69分为中度,≥70分为重度[7]。

    1.3.2 疼痛评估标准 采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评估疼痛程度,将两端标有0和10的游动标尺分为10个刻度,测量时带刻度一面背向患者,让患者将游动标尺移到能代表其疼痛程度的位置,共分5级,0为无疼痛(0级),1~2为轻度(Ⅰ级),3~5为中度(Ⅱ级),6~8为重度(Ⅲ级),9~10为最剧烈疼痛(Ⅳ级)[8]。

    1.4 统计学方法

    所有数据均采用SPSS 18.0软件进行统计分析,计量资料用x±s表示,采用t检验,等级资料采用Wilcoxon秩和检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组干预前后SAS、SDS评分的比较

    干预前 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4839 字符