当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2015年第3期
编号:12625452
不同方法治疗老年股骨转子间骨折的效果比较(2)
http://www.100md.com 2015年1月25日 中国当代医药 2015年第3期
     3 讨论

    股骨转子间骨折也被称为股骨粗隆间骨折,居三大典型骨质疏松性骨折之首[8],一般多见60岁以上的老年人群,且死亡率较高。随着医学技术的进步,手术治疗老年股骨转子间骨折已逐步成为目前的临床治疗趋势,而现阶段手术治疗方案主要以内固定(髓外固定系统与髓内固定系统)和人工股骨头置换术为主。三者的手术适应证及优劣点各不相同,因此合理选取最佳适应方案是手术成功的关键,更是患者预后康复的核心所在。DHS的髓外固定系统对患者的伤害小,且操作简便可行,常被视为治疗的金标准[9],而且价格相对便宜,适合在广大基层医院开展。而PFNA内固定是近十年在PFN基础上研发的新型髓内固定系统,此术设计更为合理,且有效克服了PFN与DHS的缺点,其患者术中出血量少、手术时间短,特别适合骨质疏松、不稳定性的老年患者,其缺点就是不易被掌握。而人工股骨头置换术最大的优势在于能迅速恢复患者关节功能,且微创伤,多用于股骨颈骨折患者,但是其致命缺点在于手术难度较大,客观风险不确定性。研究发现[10-11],对于身体素质良好,骨质稳定的患者,可酌情考量内固定术的治疗方案,如DHS、PFNA等;对于严重骨质疏松,不稳定粉碎性股骨转子间骨折且身体不宜人工股骨头置换者 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4580 字符