降钙素原与超敏C—反应蛋白检测在社区发热门诊中的应用(2)

http://www.100md.com 2015年2月5日 《中国当代医药》2015年第4期

     采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析和处理，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组血清PCT和hs-CRP水平的比较

    细菌感染组的血清PCT水平明显高于非细菌感染组(P<0.01)；细菌感染组的hs-CRP水平高于非细菌感染组(P<0.05)(表1)。

    表1 两组血清PCT和hs-CRP水平的比较(x±s)

    与非细菌感染组比较，*P<0.01、#P<0.05

    2.2 两组血清PCT和hs-CRP阳性率的比较

    细菌感染组的血清PCT及hs-CRP阳性率均显著高于非细菌感染组(P<0.01)(表2)。

    表2 两组血清PCT和hs-CRP阳性率的比较[n(%)]

    与非细菌感染组比较，*P<0.01

    2.3 血清PCT和hs-CRP对急性发热病因学的诊断价值

    血清PCT诊断细菌感染的敏感度、特异度均高于hs-CRP(表3)。

    表3 血清PCT和hs-CRP对急性发热病因学的诊断价值[%(n/N)]

    3 讨论

    发热是社区医院常见的一种病症 ......