当前位置:首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2015年第18期 > 正文
编号:12598559
腹腔镜与开腹胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎的效果对比观察(2)
http://www.100md.com 2015年6月25日 中国当代医药2015年第18期
     1.2 手术方法

    两组患者均采用全身麻醉,腹腔镜组常规建立气腹,体位为头高足低左倾位,于脐周及剑突下分别置10 mm Trocar,胆囊底及右侧腋前线分别置5 mm Trocar,置腹腔镜观察腹腔内情况,局部水肿粘连采用缓慢钝性分离,带状粘连应用电钩分离,显露胆囊三角。局部水肿明显,解剖胆囊三角困难者,中转开腹完成手术。胆囊张力大、壁厚夹持困难的病例,于胆囊底部减压,解剖分离胆囊三角显露胆囊管、胆囊动脉及胆总管,辨清其走形方向,确认无误,以生物夹夹闭胆囊管及胆囊动脉近端,远端钛夹夹闭后切除胆囊,胆囊破损者,局部应用生理盐水冲洗。开腹组选择右肋缘下或经腹直肌探查切口切除胆囊,确认创面无渗血及胆汁渗漏,根据术中情况决定是否放置引流管。

    1.3 观察指标

    手术情况包括手术时间、术中失血量、放置引流管的例数、排气时间、术后住院时间。并发症情况包括伤口裂开、伤口感染、泌尿系感染、肺部感染等。

    1.4 统计学处理

    应用SPSS 18.0软件处理数据,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组手术情况的比较

    LC组患者的手术时间、术后排气时间、术后住院时间均短于OC组,术中失血量明显少于OC组,差异均有统计学意义(P<0.01),两组的放置引流管率差异无统计学意义(P>0.05)(表1) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5657 字符